Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Кругман о Кокрейне и Милтоне Фридмане

Saturday, 24 December, 16:12, kar-barabas.livejournal.com
Кругман почему-то не заметил призыва Кокрейна списать долги правительств европейской периферии и наказать акционеров и кредиторов банков :)  Странно, ведь это очень похоже на его собственные рецепты лечения кризиса еврозоны.  Вместо того чтобы похвалить Кокрейна, Кругман решил его поругать, набросившись на замечание Кокрейна о плюсах сохранения евро в этих странах. 

В качестве аргумента Кругман опять сослался на популярный параграф Милтона Фридмана.  Жалко, что Кругман приписывает великому Фридману примитивные взгляды.  Фридман не говорил, что плавающий курс всегда и везде лучше фиксированного. Он настаивал на преимуществах единой валюты в целом ряде ситуаций.  Хотя Фридман, как и многие другие экономисты, видел возможные проблемы евро, он видел и преимущества единой валюты. Например, он особенно подчеркивал положительное влияние единой валюты на объем торговли внутри еврозоны.  

Атака Кругмана (и Иглесиаса) выглядит странно, если не забывать, что Кокрейн сказал о Греции, а не о США или Великобритании и даже не об Испании.  Кокрейн, в отличие от Иглесиаса, упомянул долги и контракты, номинированые в евро :). Громадное число экономистов согласны с тем, что девальвация Греции будет стоить дороже, чем сохранение евро.  В общем и целом гнусненькая запись Кругмана.Цитирую по статье о взглядах американских экономистов.  Ссылка на нее была у ksonin в записи о (вымышленном им) триумфе экономической мысли.

To our knowledge, Milton Friedman wrote nothing about the euro, which itself suggests an undecided attitude on his part. In May 2000 he was interviewed by John B. Taylor, and his conversation shows a mix of doubt and hope, as well as some foresight. Here is the relevant segment of the interview:

Taylor: Let me ask a question about monetary issues that relates to the global economy. You have Europe’s new single currency, and you have Bob Mundell arguing that we should have one world currency. You also have talk about dollarization in Argentina and a greater commitment to floating in Brazil. Where is this all going?

Friedman: From the scientific point of view, the Euro is the most interesting thing. I think it will be a miracle—well, a miracle is a little strong. I think it’s highly unlikely that it’s going to be a great success. It would be very desirable and I would like to see it a success from a policy point of view, but as an economist, I think there are real problems, arising in a small way now when you see the difference between Ireland and Italy. You need different monetary policies for those two countries, but you can’t have it with a single currency. Yet they are independent countries; you are not going to have many Italians moving to Ireland or vice versa. So I do not share Bob Mundell’s unlimited enthusiasm for the Euro. But it’s going to be very interesting to see how it works. For example, I saw a study in which somebody tried to ask the question, “What is the effect of having a common currency on the volume of intercountry trade?” And the result was surprising. It was that having a common currency had a surprisingly large effect, about four times the effect of geographical proximity or of flexible exchange rates. Now that was just a small sample.

Taylor: And beware of multiple regressions!

Friedman: Right! At any rate, one thing that I could be leaving out in my evaluation of the dangers of the Euro is the effect of a common currency on the volume of trade between the countries. If it has a major effect on trade, it may enable trade to substitute for the mobility of people.

Taylor: Do you think that the depreciation of the Euro is bad sign [it was about $0.90 at that time]?

Friedman: No, not for a second. At the moment the situation is very clear. The Euro is undervalued; the U.S. dollar is overvalued. As a result of the undervaluation of the Euro, the producing enterprises in Europe are doing very well, the consumers in Europe are suffering, the consumers in the United States are getting a good deal, and the opposite is true for the producers in the United States. And there’s very little doubt that within the next few years that’s going to come together. Relative to the dollar, the Euro will appreciate and the dollar will depreciate. (Friedman 2001, 128). 

Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)