Сбросом щёлочи в океан проблему подкисления не решить

Предложение наполнить океан до краёв щёлочью, дабы предотвратить его подкисление, несостоятельно. Ричард Зиб (Richard Zeebe) и Франсуа Паке (François Paquay) из Гавайского университета (США) показали, что это слишком дорого. Чем больше углекислого газа выбрасывается в атмосферу, тем активнее он поглощается океаном, в результате чего под угрозой оказываются целые экосистемы. Некоторые полагают, что для решения проблемы достаточно насытить океан, скажем, негашёной известью. Так ли это? Исследователи воспользовались моделью круговорота углерода между атмосферой, океаном и осадками и попытались разобраться сразу с тремя океанами: Атлантическим, Индийским и Тихим. При этом учёные предположили, что мы будем вырабатывать углекислый газ ещё 500 лет со средней скоростью прошлого столетия. Выяснилось, что для компенсации подкисления нам пришлось бы сбрасывать в океан около 1015 молей щёлочи в год на протяжении примерно 400 лет. Если пользоваться негашёной известью, то её потребуется 1 011 т в год, а это триллионы долларов. Более того, такая, с позволения сказать, геоинженерия океанов не сделает ничего для того, чтобы остановить рост мировой температуры: при моделировании Земля нагрелась примерно на 2,5° C. Результаты исследования были представлены на конференции Американского геофизического союза. Комментариев на данный момент: 1. Вы можете добавить комментарий.Связанные записи В некоторых районах подкисление океана достигло уровня, предсказанного на конец века Эксперты Владивостока отправились изучать стада лососей в Тихом океане Эксперимент по удобрению океанов провалился Экосистема Черного моря достигла предела устойчивости Экосистема крупнейшего пресного озера мира резко меняется