Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Дебаты "Украина слишком бедная для развития зеленой энергетики"

Суббота, 03 Декабрь, 13:12, solareview.blogspot.com
Киев. 1 декабря. Развитие зеленой энергетики в Украине обеспечит устойчивое предложение энергии в будущем, в условиях сокращения запасов углеводородного топлива и роста цен не него. Однако, исходя из экономической ситуации, сегодня, возможно, целесообразнее сосредоточиться на повышении энергоэффективности и энергосбережении страны, что даст более надежный результат за меньшие деньги. Об этом в ходе дебатов «Украина слишком бедная для развития зеленой энергетики», организованных Фондом «Эффективное управление» и компанией «Intelligence Squared», заявила директор Фонда Наталья Изосимова. «Пока зеленая энергетика составляет в энергобалансе Украины меньше одного процента, так называемый зеленый тариф не является серьезной нагрузкой на бюджет, но если мы говорим о том, что пропорция зеленой энергетики должна постепенно возрастать, как, например, в странах ЕС, то это уже будет означать совсем другой уровень нагрузки. Готова ли к этому Украина и насколько нам это необходимо, при том, что страна до сих пор остается одной из самых энергозатратных стран в мире? Может, на данном этапе, есть смысл инвестировать в энергосбережение и энергоэффективность страны, что сразу позволит снизить энергопотребление на 30 процентов?», - подчеркнула Н. Изосимова. Сторонники тезиса о том, что Украине пока «не по карману» зеленая энергетика, во время дебатов заявили, что страна сейчас должна ставить перед собой совсем другие задачи. «Программа по улучшению энергосистемы, атомные электростанции и инвестирование в добычу отечественного газа – все это насущная необходимость для страны, учитывая ограниченные финансовые ресурсы Украины. Благодаря таким мерам уменьшатся потери энергии и выбросы углекислого газа, сократится зависимость от импорта природного газа», - рассказал в своем выступлении член-корреспондент Королевского института международных отношений Chatham House (Великобритания) Малкольм Гримстон. По мнению партнера McKinsey&Company (Москва) Степана Солженицына, для обеспечения энергетической стабильности Украине стоит модернизировать электростанции, которые сейчас не используются. «Безусловно, возобновляемые источники энергии экономят топливо и снижают выбросы углекислого газа в атмосферу, но это не означает, что остальные источники энергии не стоит принимать во внимание. Электростанции и энергосети, которые сейчас не используются, также являются ресурсами, причем, наверное, ни одна другая страна не обладает этими ресурсами в таком избытке. Для Украины модернизация таких станций, и их дальнейшее эффективное использование, является наиболее дешевым способом получения дополнительных киловатт-часов энергии», - подчеркнул он в ходе дебатов. Участники дебатов – противники заявленного тезиса, в ходе дебатов подчеркнули, что необходимо как можно быстрее приступить к развитию зеленой энергетики, чтобы в будущем она могла восполнить нехватку традиционного топлива, и общество не ощутило перебоев в подаче энергии. «Страна, которая стремится обеспечить свою энергетическую безопасность, решить проблемы изменения климата и стимулировать экономический рост, должна действовать серьезно, чтобы диверсифицировать энергоснабжение, что предполагает разработку соответствующей стратегии по развитию зеленой энергетики», - сообщила Президент MAC Energy Advisors LLC, партнер Elk Partners LLC (США) Трейси МакКиббен. С этими словами согласился старший юрист, CMS Cameron McKenna (Украина) Виталий Радченко. По его мнению, диверсификация структуры энергетики страны путем уменьшения использования ядерной энергии и выведенных из эксплуатации тепловых электростанций – не только защитит окружающую среду и обеспечит энергетическую безопасность, но и позитивно отразится на экономике страны.Информация о спикерах, видео выступленийО дебатах Дебаты «Украина слишком бедная для развития зеленой энергетики», которые состоялись 1 декабря 2011 года в Киеве, – это уже восемнадцатые по счету публичные дебаты в формате «Оксфордского клуба». Организаторы мероприятия – фонд «Эффективное управление» и британская компания Intelligence Squared. В течение 2009 и 2010 гг. фонд проводил серию дебатов (http://debaty.org), посвященных реформированию украинской экономики. В частности, обсуждались такие важные темы, как рынок сельскохозяйственных земель, проведение налоговой реформы, взаимоотношения Украины и России, конкурентоспособность системы высшего образования, целесообразность создания специальных экономических зон, развитие инноваций и новых технологий и перспективность развития туризма. «Цель дебатов – организовать содержательный и эффективный разговор по таким вопросам развития экономики Украины, где нет очевидных и однозначных ответов. В то же время, все они очень важны не только для дня сегодняшнего, но и для будущего нашей страны, - говорит директор фонда «Эффективное Управление» Наталья Изосимова. – Однако для нас важно не только содержание, но и процесс обсуждения. Мы стремимся к тому, чтобы в конструктивной и уважительной манере были изложены и выслушаны аргументы в пользу противоположных точек зрения». Партнер компании Intelligence Squared Ник Пизани убежден, что такие дебаты привлекают внимание общественности к культуре политической дискуссии. «Они способствуют тому, что нынешние, а главное, будущие поколения людей, принимающих решения, начинают думать и действовать по-другому», - считает он.Источник См. также "Бідність – не поріг для розвитку "зеленої" енергетики"3638524534859153281-5642436108317351480?l=solareview.blogspot.com solareview?d=yIl2AUoC8zA solareview?d=63t7Ie-LG7Y solareview?d=dnMXMwOfBR0 solareview?d=7Q72WNTAKBA ZlGhe4-HUtI
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)