Без названия

Никак не могла придумать как сегодняшнюю запись озаглавить - "Мозаика"  - слишком  радужно, не сответствует действительности, "Текущее" - ассоциациии предположнием о текущем горючем на ФГ (да и было уже) ,   ну не "Разбором  хвостов "  называть. Так что будет без названия.

1. О демонстрациях в МГУ - за и против, собранных админимстрцией и разогнанных полицией ,  "всех вместе и поврозь" я узнала только из френдленты, так что никакими личными впечатлениями поделиться, увы,  не могу. А мнение ( ну вдруг кому интересно) - как там "дети  цветов" говорили - " лучше испачкаться в грязи , чем в политике ". И не говорите  "если Вы  не хотите заниматься политикой, то она займется Вами",   ИМХО  она и так скоро всеми нами займется, вне зависимсти от...    

2. Но проблема  привтизации квартир в башнях ГЗ ( КЛИМ) не совсем ( или совсем не) политическая. О ней я узнала месяц два назад, еще до массовго шума в СМИ. Если будет позволено - тоже мое частное мнение. Выведение кквартир в нежилой фонд - эт, несомненно сказочное свинство (но насклько мне известно) днне решение отменено новым мэрм, но дминистрция МГУ не спешит выплнятьэто рспряжение.

Но... Кидайте в меня чем хотите - за  приватизцию квартир не просто на территории, а в здниях МГУ,  лично  я  высказаться не могу. Есть у юристов такое слово "прецедент".  Квартиры, несмненно, должны проходить как жилые помещения, но без права приватизации (тем кто неприменно хочет приватизирвать квартиры, приедтся  предоставить возможность  переезда в рвнценное  новопостренное жилье - его не так много, но оно есть,  а КЛИМ всё-таки не 10 тыс. жителей). 
И есть у меня нехорошие предчувствие , что при разрешении приватизации   первыми "с носом" останутся те самые старенькие ветераны-прфессора, а на территрии МГУ появится что-то вроде "Редиссон-Университетская" , или что-нибудь  подбное. И ладно бы только это. Все хорошо понимают,  насколько аппетитный кус такой участок земли далеко не на окраине столицы + столько отнюдь не самых ветхих зданий. Если начнется приватизация МГУ , то там уже будет не до образовательнго процесса явно,  и никакой   дух Михайло Василиевича не поможет. ( Все сказанное, разумеется,  ИМХО).

3. О "Фобос-Грунт". СМИ пушут, что РКА его по сути дела похоронило.  Выношу из комментов очень доходчивое объяснение  млчания ФГ -  buchwurm"эти умники так сделали бортовой радиокомплекс и наземку к нему, что работать по КА на высоте 200 км нечем. Ему пытаются "пропихнуть" разовые команды, по сути не имея возможности сопровождать быстро летящий объект антеннами. Пока без толку."  При этом перигей орбиты продолжает тихо-тихо расти - так сегодня специально посмотрела на том теркере -  217.9 км (по сравнению с 210.3  14 ноября ), а апогей падать -   337.7 км  (а был 346.2 км).  220 км , конечно,  не самая подходящая высота для полета,  но я оснований для его падения в декабре  как не видела , так и не вижу.
"Прадовало"  прочитанное в газете.ру интервью с несклькими учеными - особой потери в утрате ФГ завлаб  из ГАИШ не видит ( в отличие от своих коллег немца и японца ). Что-то мне в этом видится знаковое.

4. Как только удастся узнать хоть что-то новое (и более подробное) о планах работ по изучению гамма-всплесков в  родном  институте под руковдством г-на Смута - обещаю сразу же сообщить.

5. СУНЦ и "Интеллектуал" - это все-таки разные школы, выяснилось,  что дочь подруги писала олимпиды и в той,  и в другой.   

6. Серьезных вспышек на Слнце по-прежнему нет, последние новости в http://spaceweather11.livejournal.com/2011/11/22/.