Редакция freeresearcher.net снова с вами, уважаемые читатели. И сегодня речь пойдет снова о глобальном потеплении, ледниках и старых журналах. Но для начала - две цитаты из изданий наших дней:
“Ученые-гляциологи из политехнического училища в Лозанне построили численную модель таяния Ронского ледника. Использование результатов наблюдений с 1800-ых годов и новейших методов моделирования позволили предсказать практически полное исчезновения ледяного покрова к 2100 году” (Лента.Ру)
“Судя по полученным экспедицией данным сейсмической разведки, сплошной ледяной слой закрывал шельф Восточной Сибири далеко не всегда. За последние три миллиона лет он устанавливался только в сравнительно короткие периоды оледенения” (Лента.Ру)
Льды тают - ледокол “Поларштерн” из второй процитированной новости сумел проплыть по всему Северному Ледовитому океану ни разу не раскалывая льда. Как уже писал Игорь Иванов - это за всю историю человечества беспрецендентный случай и дальше, скорее всего, таяние льда только продолжится (можете заодно посмотреть что и где в итоге затопит).
Но еще в 1960-х годах такие изменения только приветствовались и мы уже прилагали отсканированное предложение 1967 года по постройке плотины через Берингов пролив, именно для глобального повышения температуры во всей Арктике. Прошло какое-то время… и вот, пожалуйста - сегодня я предлагаю ознакомиться со статьей уже 1978 года в журнале “Наука и Жизнь”: картинки кликабельны.
По-моему статья крайне любопытна. Потому, что дает представление о развитии климатологии и взглядов на арктические ледники. Интересно - что будут писать в 2050-м году? И вот еще небезынтересный вопрос - считается что глобальное потепление ухудшит условия жизни человечества. Не оспаривая этого, задамся вопросом: связано ли это с затратами на адаптацию (необходимо сажать иные культуры, перемещаться на другие площадки) или же климат начала XX века был оптимальным для человека?
Последнее мне представляется уже вариацией антропного принципа: мы не только живем во Вселенной с подходящим набором фундаментальных констант и на подходящей планете, климат этой планеты еще и идеально подходит для нашего развития. В это, признаться, мне поверить уже сложно: все-таки, наверное, существуют и другие устойчивые состояния земной атмосферы с более благоприятными условиями. И в этом случае закономерно задать еще вопрос - а где эти состояния и можно ли их достичь?
Комментарии (0)