(Вдогонку вчерашней записи о кризисе власти в США) Увидел заметку Оверченко о протестах в США. Название у нее неудачное и замах небольшой. Гораздо масштабнее мыслит Эль-Эриан.Если посмотреть внимательнее на "требования", упомянутые в заметке Оверченко, то понятно, что Уолл-Стрит там не при чем:
Среди них — отменить снижение налогов для богатых, введенное при Джордже Буше; наказать «уголовников с Уолл-стрит», ответственных за кризис 2008 г.; восстановить действие закона Гласса — Стигалла; принять «правило Баффетта» о справедливом налогообложении; закрыть налоговые лазейки для компаний и запретить прятать деньги за рубежом; дать Комиссии по ценным бумагам и биржам более широкие полномочия по регулированию финансового сектора; реформировать систему финансирования партий и кандидатов на выборах; простить студенческие долги.
И (под)группа, которая эти требования выдвинула, называется "Захвати Чикаго", а не Уолл-Стрит.В своей заметке "Слушайте движение "Захвати Уолл-Стреет" Эль-Эриан, финансист с египетскими корнями, проводит прямые параллели между тем, что сейчас происходит в США, с арабской весной (с Тунисом и Египтом):
the desire for greater social justice is a natural consequence of a system shown to be blatantly unfair in its operation and, to make things worse, incapable of subsequently holding accountable people and institutions. (примерно: ...требования большей социальной справедливости являются естественным следствием системы, оказавшейся вопиюще несправедливой в действии, и, что еще хуже, неспособной впоследствии заставить людей и институты ответить за эти действия).
И как только Эль-Эриан с такой физиономией, фамилией и происхождением не боится учить американцев демократии...Одно дело от Гросса услышать обидные слова на мотив сельских песенок и, наверное, другое дело слушать иностранца.
Комментарии (0)