"либералы" vs. "демократы"

В отсутствие открытой политической конкуренции в России, как водится, обостряется публичная полемика в публицистическом жанре. Дискуссии между теми, кого в России принято называть "либералами" - в данном случае, Илларионовым и Каспаровым, с одной стороны, и Ясиным, а также ушедшим от нас Гайдаром http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/784560-echo и http://www.kasparov.ru/material.php?id=4DEBFD8D17487 весьма показательны с точки зрения состояния умов и анализа общественностью причин нынешней ситуации в стране. Дискуссия при этом, как часто бывает, выходит на макроуровень - помимо прочего, первые отказывают вторым в праве называться "либералами", упрекая их в отходе не столько даже от либерализма, сколько от принципов демократии, а то и в прямом пренебрежении ими.

На мой взгляд, под лейблом "либералов" в разных обществах выступают совершенно разные идейные тенденции. Скажем, те, кого назвают "либералами" в США, в Западной Европе, скорее, сочли бы "социал-демократами". Что же до сегодняшней России, то процитирую собственную статью 2004 года
http://www.eu.spb.ru/images/pss_dep/gelman_political_oppoziziya_v_rossii.doc "... следует отделить собственно либералов – сторонников свободного рынка, для которых демократия служит всего лишь одним (и не самым значимым) средством его достижения, от демократов – сторонников демократических институтов, рассматривающих рыночную экономику как важное, но не единственное средство их построения. Хотя во многом либералы и демократы близки по своим политическим позициям, их цели и средства в условиях российского политического режима весьма существенно различались..." Если исходить из такого разделения, то Илларионов и Каспаров сегодня выступают с позиций демократов, а их оппоненты - вполне себе либералы. Поэтому, собственно, язык и аргументация участников дискуссии столь существенно различаются, и неудивительно, что их позиции едва ли могут быть сведены к общему знаменателю.

Отмечу, что дискуссии о целях и средствах преобразований, и о том, можно ли и нужно ли во имя свободной экономики пренебречь демократией, в нашей стране начались не вчера - достаточно вспомнить памятную "аналитическую записку" 1990 года http://nabat-alarm.narod.ru/Kursom.html Но примечательно то, что дискуссия вспыхнула с новой силой тогда, когда ее implications с точки зрения принятия решений имеют, скорее, академическое, нежели прикладное значение. Впрочем, такого рода интеллектуальные упражнения отнюдь не напрасны, и, вполне возможно, на каком-то следующем витке истории эти вопросы вновь окажутся актуальными в политической повестке дня