Спасибо
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3)
alekcnova за интересную ссылку:
«Эфирное бремя. Почему на Балканах нет мира? Экономисты нашли ответ — все дело в радиопередачах». Там есть интересный графи, который как у студентов изменяется индекс нетерпимости от прослушивания передач ховатского радио, сербского нейтрального и сербского политизированного. В моем блоге обсуждалось почему националисты в Хорватии выступают лучше именно в приграничных районах: они больше постарадали от войны и от чисток. Но тут может быть дело и в том, что там больше слушают сербское радио. В статье говорится, что дело не только в расстоянии, но и в рельефе, но, наверняка, в приграничных районах все же сербское радио слушают больше. Не уверен, что это действительно так уж сильно объясняет карту последних президентских выборов, где более националистический Бандич выступил на порядок сильнее именно в приграничных районах с Сербией и Боснией. Так или иначе, это весьма интересный и необычный подход к объяснению электоральной географии отдельно взятой страны.
Комментарии (0)