Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Кругман не прав, Путин не прав, Медведев не прав... :)

Пятница, 22 Апрель, 15:04, kar-barabas.livejournal.com
Кругман нервно отреагировал на слова Путина в Думе, обвинив его в ненависти к США, а Россию в привязке курса к доллару, нежелании допустить укрепление рубля и импортировать из других стран :)  Не знает, видно, российских реалий, не слышал о переходе к таргетированию инфляции, о минимуме интервенций ЦБ на валютном рынке, о зазывании самим президентом Медведевым иностранных инвестиций в Россию.  Несмотря на очень высокие цены на нефть и поступления валюты в страну, правительство изо всех сил борется с профицитом по текущим операциям, пытаясь не экономить, а потратить все эти дополнительные доходы.  Все это проявляется в быстром росте импорта.  Кругман, наверное, от обиды за свою страну перепутал Россию с Китаем :)

Путин не прав, называя денежно-кредитную политику ФРС "хулиганством", потому что она в целом правильная.  Смешно ругать ФРС за проведение дкп в интересах экономики США, которая все еще не оправилась от глубокого кризиса, где безработица очень высокая и где процентные ставки должны быть низкими.  Не может же ФРС проводить свою политику в интересах Китая или Бразилии.  Если бы Банк России вдруг начал проводить дкп в интересах Китая или США, думаю, Путин бы такой подход не одобрил :)  Поскольку развитые страны оказались в экономической яме, а китай и ко., наоборот, уже на грани перегрева, то процентные ставки должны быть разными, как и макроэкономическая политика в целом.  Кругман это пытался в очередной раз объяснить с картинками.  Это объясняется ситуацией в реальном секторе.

Из-за дкп Китая и долларовой зоны, которая, в отличие от России, Бразилии, Индии итп., на самом деле заточена на привязку  к доллару, потоки капитала направились в те страны, которые обменный курс не держат.  Гарвардский профессор и бывший министр финансов Чили Андрес Веласко только что написал об этом заметку (на русском) под названием "Невинные наблюдатели".  Проблема есть, но хулиганят не США :)  К тому же не все страны, которые заливает притоками капитала, невинные. Некоторые своей безответственной бюджетной политикой и боязнью затягивать гайки усугубляют свои проблемы.
 
Путин недоволен притоками капитала, а Медведев оттоками капитала.  Инвесторы растерялись и не понимают, чем же недовольно российское руководство.  Им очень хотелось бы понять ответ на вопрос:  Если мнения лидеров усреднить, цены на нефть для простоты зафиксировать на ближайшие годы  на уровне 120 долларов за бочку, то в идеальной для России ситуации, какими должны быть оттоки (или притоки?) капитала в Россию, чтобы не быть хулиганскими?   Каким должен быть бюджетный баланс? Если российская экономика такая сырьевая, как нам поют выдающиеся из общей массы экономисты, то должна ли страна накапливать нефтедоходы в ФНБ, иметь при этом экспорт больше импорта и в таком случае радоваться оттокам капитала назло Кругману?  Или же она должна все подарки тратить, призывая притоки капитала, укрепляя рубль, увеличивая импорт, подрывая крепким рублем экспорт и радуя тем самым Кругмана?
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)