Ну что у нас за неделю новенького на научной ниве.

1. Кто вообще интересуется темой антибиотиков, то наверное знает, что самая- пресамая проблема с этим классом лекарств - резистентность к ним микроорганизмов. Говоря человеческим языком - старые добрые антибиотики микробов больше не убивают. Если в России , по счастью мы не так часто встречались к суперустойчивой заразой, то тут, в США, это сплошь и рядом. Уже многие инструкции по лечению отдельных болезней рекомендуют начинать с довольно таки продвинутых антибиотиков, потому что традиционные не действуют. Понятно, что явление развития невосприимчивости микроорганизмов широко исследуется, ибо что-то надо с этим делать. Резистентность развивается к лекарствам быстрее, чем люди придумывают антибиотики. Было уже достаточно хорошо известно, что внутри одного вида бактерии обмениваются генами. И вполне могут поделиться геном, который передает устойчивость к лекарствам. В связи с этим были разработаны всякие хитрые методики, чтобы микробы сдохли сразу и не успели обменяться информацией. Но вот как не стараемся, все равно все больше и больше видов бактерий становятся устойчивыми к лекарствам. И вот не задача! Оказалось, что микробы генами обмениваются не только в пределах своего вида, но и с другими видами, и даже родами и семействами.. Ну а что с другом хорошим-то не поделиться. Так что имейте в виду, что ген, определяющий невосприимчивость к антибиотикам злобным стрептококкам может подарить совершенно безвредная бактерия, обитающая в безвестности в вашем организме.www.nature.com/ncomms/journal/v2/n4/full/ncomms1267.html

2. Еще одна причина сбросить излишний вес. (Именно лишний, а не проголодать до костей) Достаточно давно известно, что излишний вес сказывается на когнитивных ( познавательных ) способностях. Тут много причин чисто физиологического характера, которые связаны с ухудшением снабжения головного мозга кровью и кислородом. Теперь было показано, что через 12 месяцев после хирургических операций по снижению веса, у больных эти самые когнитивные способности улучшаются.www.sciencedirect.com/science

3. Удивительное дело. Я училась в институте и как аксима из уст преподавателей звучало – после инфаркта необходим физический покой. А тут совсем другие данные. Сердечной мышце чтобы восстановиться нужны нагрузки. Это, конечно, не мешки с картошкой, а дозированные индивидуально подобранные занятия. Ну и показаны они не всем подряд инфарктникам, а только тем у кого стабильное состояние.www.trialsjournal.com/content/12/1/92

4. Расшифрованы генетические черты меланомы ( злокачественной опухоли кожи). И ученые не просто разобрали ДНК опухоли по частям, но и соотнесли их с клиническими данными. Т.е. какая опухоль с какими генами как себя вела. Так что теперь человечество обладает довольно- таки серьезной информацией, которая поможет улучшить лечение и диагностику этого онкологического заболевания.www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110415113956.htm

5. Достаточно серьезной проблемой в онкологии было определить, на сколько та или иная опухоль потенциально опаснее другой. Не то, чтобы это было совсем тайной за семью печатями не скажешь. Достаточно давно уже известно какая опухоль к чему склонна, и какие изменения в ее клетках намекают на какой прогноз. Но вот все же. К примеру меланома, потенциально крайне агрессивная опухоль, убивает не 100% больных. У кого-то она ведет себя более спокойно. Рак груди может быть фатальным при 1 стадии, а бывает наоборот, после лечения 4 стадии люди живут десятилетия и умирают совсем от других причин. В чем же принципиальное различие опухолей? Оказалось, что некоторые раковые клетки предпочитают кушать не глюкозу, как здоровые, а лактат и кетоны. Это очень хитрый момент, потому, что это значит, что опухолевой клетке не нужен для этого кислород и она без кислорода будет прекрасно существовать. Естественно и извести ее будет гораздо труднее. Даже если другие ее подружки будут испускать дух пачками вокруг от химиотерапии и оставят ее в одиночестве, окруженную некрозом и без доступа к сосудам, клетка может справится с такой ситуацией и продолжить свое черное дело. Конечно, такая пищевая особенность не просто так ни от чего, а кодируется определенными генами. Именно эти гены теперь определены и на основе их можно будет разработать тест системы для больных. На любой стадии болезни можно будет узнать, склонна ли опухоль к таким бескислородным трюкам или нет.www.sciencedaily.com/releases/2011/04/110415113954.htm

6. Как уже говорилось в предыдущем абзаце, опухоли разных видов имеют разный злокачественных потенциал, и соответственно прогноз. Вот, например, глиобластома практически неизлечима. Ее можно травить химией , облучать радиацией, но эффект весьма от всего этого сомнительный. Опухолевые клетки очень живучие. Что же в них такого особенного? В каждой клетке существует особый класс белков, который защищают ее от неблагоприятных условий. Фактически, они не дают белкам свернуться, поддерживая их структуру в исходном состоянии. В нормальной клетке этот механизм может быть отключен, если это требуют обстоятельства и клетка умрет. Ну и устойчивость нормальных клеток не бесконечная. Не могут шапероны поддерживать белки бесконечно. А вот в раковой клетке, где все естественные механизмы рассогласованы, шаперонов очень много и они защищают ее от всех вредностей – радиации и химиопрепаратов. Так вот разработали вещество, которое эти шапероны блокирует. Само оно опухоль не убивает, только выключает ее механизм защиты. Но зато дает возможность убить ее другим противоопухолевым лекарствам. И если дальше все в исследованиях пойдет хорошо, то диагноз глиобластоы перестанет быть 100% фатальным. Да и возможно это вещество можно будет использовать при других опухолях. www.jci.org/articles/view/44855

7. Все врачи ( и не многие не-врачи тоже) знают факт, что хроническое воспаление является риском развития злокачественной опухоли. А вот почему так? А вот почему! Было замечено, что при воспалительных и опухолевых заболевания повышено производство маленькой малекулы – микро РНК-155. Ну вот так у нас организм реагирует на воспаление и опухоли. Теперь выяснилось, что эта микро РНК -155 , когда ее очень много + другие вещества, вырабатываемые при воспалении вызывают мутацию одного очень важного фермента ( для прицельно интересующихся это гипоксантин фосфорибозилтрансфераза). Этот фермент участвует в процессе починки ДНК, если вдруг что-то случится с ней не то ( mismatch repair mechanism). Если этот механизм починки не работает, это приводит к увеличению количества мутаций, которые сохраняются в клетках и суммируются. На определенном этапе это приводит к опухолевому росту. www.pnas.org/content/108/12/4908

8. Как вообще узнает клетка, что ей пора делиться на двое? Механизмов этому масса. Один из них – так называемый Wnt –путь. Говоря русским языком, это цепочка белков, которые от поверхности клетки к ядру передают сигнал к делению. Что-то произошло во вне и нужны новые клетки – эхо от мембраны понеслось к ядру. Ядро произвело нужные белки для деления и процесс пошел. Но тут, конечно, все отрегулировано. Клетка делится когда это нужно. А вот при некоторых формах рака ( рак прямого и толстого кишечника и некоторые виды рака кожи)«эхо» возникает в самой клетке. Т.е. производится слишком много одного из белков цепочки ( бета – катенина), который постоянно сигнализирует в ядро: «Делится, делится, делится». Собственно, этим раковая клетка и занимается. Это не единственная причина злокачественности, но уж было очень заманчиво найти какое-нибудь вещество, которое бы застопоривало этот механизм. Это было довольно трудно сделать, потому, что сам бета-катенин еще нужен для поддержания клетки в правильной форме ( часть цитоскелета). Нужно было чтобы в одном месте его блокировать можно было, а в другом нет. Так вот были найдены аж целых 3 вещества, которые могут останавливать активность катенина в правильном месте и не влиять на другое. Опять же если дальнейшие исследоваия пойдут нормально, что человечество получит еще один вид химиотерапевтических препаратов в борьбе с раком.www.pnas.org/content/108/15/5954