Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Бумажный оборот

Tuesday, 08 February, 01:02, geoblog.rgo.ru
Система сбора макулатуры, знакомая «рождённым в СССР», куда-то исчезла. Мы задавались этим вопросом на сайте РГО (http://www.rgo.ru/2011/02/knizhnaya-karusel/, там же ссылки и на другие материалы по теме). А вчера зашёл я в «Библио-глобус». Дело в том, что как-то, проходя мимо, увидел в витрине некий плакат, из которого следовало, что они принимают макулатуру. А тут решил зайти и уточнить. Девушки за столом информации похихикали и сказали, что это была шутка — элемент оформления витрины, «Библио-глобус» этим не занимается. А где в Москве принимают макулатуру, они сами понятия не имеют. Дали ценный совет — посмотреть в интернете. Что я и сделал. Итак, беглый взгляд, например, сюда:www.makulatura.net/pokup.htmwww.505-17-84.ru/ показывает, что принимаются партии макулатуры от 50-100 кг. Купить готовы по цене от 500-1000 руб./тонна или даже выше, зависит от объёмов и качества сырья. Но уже видно, что простому человеку, так сказать, физическому лицу, этот вариант неинтересен. Собирать эти 50-100 кг (не один день, а то и месяц), везти на другой конец города и получить свои кровные рублей 50-100. Да эти пункты приёма, видно, что ориентируются на крупных, оптовых поставщиков, на предприятия с большим количеством бумажных отходов, а не отдельных людей. Да и вопрос, насколько это выгодно большинству предприятий и организаций. Везти самим на пункт приёма? Предполагаю, что в большинстве случаев овчинка выделки не стоит. Договариваться, чтобы сборщики сами вывозили? Это они тоже, судя по объявлениям, готовы делать (хотя цена в этом случае падает уже где-то вдвое). Но вопрос, насколько быстро. И какие объёмы им интересны в этом случае. А бумажный мусор, тем временем, будет занимать место на складе. Так что проще — в ближайший мусорный бак. Где, конечно, и никакой сортировки отходов нет. В этот же бак сбрасываются и пищевые отходы, и всё остальное. Между тем, можно только догадываться, какие золотые россыпи, какой макулатурный Клондайк представляет собой большой город — и жилые дома, и офисы, и магазины. Объём печатной и, в целом, бумажной, продукции за постсоветское время, вероятно, вырос в разы. Причём это большей частью «одноразовая» продукция. Книжки, газеты и журналы из разряда «лёгкого чтива», купленные, лишь чтобы скоротать время в дороге или где-нибудь в очереди. Выросший в несколько раз бюрократический аппарат и расплодившиеся офисы, производящие горы бумажной продукции, 90% которой работает на мусорную корзину. Что любопытно — казалось бы, компьютеры должны были сократить потребление бумаги. Ан нет, оно растёт большими темпами. По данным World Resource Institute и компании Xerox, только за последние 30 лет мировое потребление бумаги выросло в 5 раз – с 70 млн тонн в 1980 году до более 400 млн тонн в наше время. И Xerox, как раз, связывает это с развитием копировальной техники (http://www.rgo.ru/2010/12/zelyonoe-programmirovanie-protiv-byurokratizma/ ). Так вот, на этом фоне сбор макулатуры должен процветать, а сборщики её — превращаться в олигархов. Честно говоря, уже начал подумывать об этом бизнесе, так что, коллеги, может создадим предприятие? Но ведь почему-то этого не происходит. Нет «макулатурной лихорадки». Почему — отдельный вопрос, который надо выяснять, общаясь с предприятиями лесобумажной промышленности. Может быть, при существующей системе валить живые деревья почему-то выгоднее, чем перерабатывать бумагу? Но даже в этом случае сбор макулатуры мог бы иметь перспективы. Многие бы и бесплатно отдали, лишь бы избавить помещение от хлама. Тем более, благое дело. Надо только вспомнить пионерское детство, методично обходить дома и квартиры и не гнушаться малыми объёмами. Ну что, коллеги, бизнес-идея заслуживает дальнейшей проработки? P.S. Кстати, производство макулатуры научной редакцией портала РГО практически равно нулю, почти всегда обходимся электронными носителями. Я уже стал забывать, как выглядят принтер и копировальный аппарат. Прошу считать это нашим скромным и ненавязчивым вкладом в сбережение природных ресурсов.
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)