о проблеме платных научных публикаций.
С одной стороны, да стоит серьезный (для типичного российского астронома) финансовый заслон. С другой - приложив усилия, дорогу можно пробить.
Решил посмотреть статистику на собственной примере, насколько уж он типичный - решайте сами.
На данный момент в базе NASA ASA за мной числится 184 рецензируемых статьи (это примерно соответствует WoS/Scopus, но ADS удобнее). Из них:
73 - российские журналы (АЖ, ПАЖ, АстроБюл, A&ATr) и армянская "Астрофизика" - всегда бесплатны
70 - зарубежные журналы, бесплатные на момент публикации (66: MNRAS до 2024 и A&A до 2004, 3: A&A Letters с которого и начался разговор, Ap&SS)
41 - то, за что формально, надо бы платить.
Но из них 10 - первый соавтор A&A из страны-спонсора, в список которых входят, кстати, не особо богатые Армения, Сербия и Украина.
13 - платили соавторы в американских журналах
5 - в тех же ApJ и AJ нам разрешали публиковаться бесплатно по решению редакции
12 - публикации в приличной части MDPI (Galaxies, Universe, Photonics) по приглашению с бесплатным ваучером и несколько, по сути, трудов конференций, где оплата шла за оргвзнос, который я, как приглашенный докладчик, все равно не платил.
Итого, есть всего одна статья, за которую мы платили сами, с карточки из зарплаты, поделив 2 тыщи с чем-то баксом на троих в 2017 году. Но статья в ApJ Supplement, итог многолетней работы, того стоила. Кстати, полученная в 2023 г. академическая премия им Шкловского эти расходы почти точно (по тогдашнему курсу) и компенсировала. Профит!
Конечно сейчас придется прилагать больше усилий, чтобы опубликоваться в приличночитаемом месте. Но надежда есть. И здесь уместно пошловатое, но точное сравнение от Зоопарка ..
В продолжение предыдущего поста Другие новости от moisav.livejournal.com
Реклама на проекте
Реальная цена публикаций
Saturday, 01 February, 18:02,
moisav.livejournal.com

Комментарии (0)