Биотопливо - спирт бывает не только этиловым

Небезынтересная для разбора статья в “Аргументах и фактах” про биотопливо. Причем, что крайне важно, статья начинается с сообщении об открытии в Иркутской области завода по производству бутилового спирта, C4H9OH. А дальше речь почему-то идет об биоэтаноле (видимо в силу его массовости - Бразилия и США под биотопливом подразумевают именно этиловый спирт) - я тоже не удержусь и прокомментирую именно “этанольные” места. Начиная с экономического: “акциз на топливный этанол - он выше, чем на спирт, поэтому делает производства экологически чистого топлива невыгодным” Согласно налоговому кодексу РФ, часть вторая, глава 22, статья 193 - акциз на спирт составляет 25 рублей 15 копеек за литр. С 1 января он еще вырастет - до 26 рублей 80 копеек. А вот понятия “топливный этанол” как миниму в главе “акцизы” нет вообще - и мне даже не удалось найти что именно имелось в виду. Зато есть двойное обложение акцизами этого самого биотоплива - сначала чистого спирта (и величина акциза практически равна стоимости бензина!), а потом и бензина. Да-да, все в том же источнике: 3629 рублей за тонну бензина с октановым числом выше 80 надо заплатить в виде акциза! Вы все еще верите в то, что это биотопливо в современной России кому-то нужно? Я - нет, и вот почему: что в США, что в Бразилии, что в Европе (включая, кстати, Украину) производство биотоплива так или иначе субсидируется. То есть там не просто нет акцизов на топливный спирт, но еще и налоговые льготы производителям предусмотрены. Иначе - пока просто невыгодно. А может и не “пока”, а “в принципе” - процитирую статью, размещенную на сайте “Новые химические технологии”: (more…)