Представители почти 50 стран приняли участие в организованной Еврокомиссией конференции, призванной дать старт глобальной дискуссии для определения универсальных «принципов и ценностей» в научных исследованиях. На мероприятии, проходившем в начале июля в гибридном формате, помимо стран ЕС были представлены США, Великобритания, Канада, Австралия, а также ряд государств, не относящихся к «демократиям G7», включая всех членов БРИКС, кроме России. Такая широкая палитра участников вызвана стремлением организаторов добиться международной реакции на запущенный в 2021 году ЕС проект «Глобальный подход к исследованиям и инновациям». В описывающем его документе предлагается добиться единого подхода к таким понятиям, как открытая наука, гендерное равенство, права на интеллектуальную собственность, академическая свобода, добросовестность исследований. Достижение одинакового понимания указанных терминов, по мнению организаторов конференции, позволит бесконфликтно осуществлять международное научное сотрудничество, которое и так страдает из-за роста напряженности между коллективным Западом и Китаем, а также фактического разрыва с Россией из-за событий на Украине.
Открывая конференцию, президент Международного научного совета (ISC), объединяющего более 200 научных организаций, в том числе РАН, Питер Глюкман заявил, что «современная наука – это повсеместная деятельность и важно, чтобы у всех вовлеченных в нее было общее понимание принципов, лежащих в основе того, как она ведется». Другими акцентами в его выступлении стали тезисы о том, что для современной науки характерны «открытость и готовность пересмотреть результаты в случае их конструктивной и обоснованной критики», а также что на глобальном Юге наука часто рассматривается как «проводимая в интересах глобального Севера». Он также призвал больше внимания уделять случаям, когда карьерные соображения выступают на первый план в ущерб добросовестности, подталкивая к плохо продуманным исследованиям, результаты которых часто невоспроизводимы.
Оценивая повестку прошедшего мероприятия и мотивы его проведения по линии ЕС, можно предположить, что точки соприкосновения было относительно легко найти в трактовке вопросов этики и добросовестности исследований, а наиболее трудно было достичь единого понимания академической свободы, которая трактуется довольно разноречиво даже в лагере стран западной демократии. Не выглядит актуальной и его тематика. Объединяющий ведущие научные фонды мира Глобальный исследовательский совет (ГИС) на своих ежегодных собраниях регулярно обсуждает и вырабатывает согласованные между его членами принципы, которыми следует руководствоваться, принимая решение о поддержке исследований. В частности, о добросовестности исследований (в 2013 году), о равенстве и статусе женщин в исследованиях (в 2016 году), о соблюдении этики, честности и культуры исследований в контексте получения быстрых результатов (в 2022 году). Будучи членом ГИС, РФФИ принимал в этих дискуссиях активное участие.
Прошедшая конференция не первая попытка в ЕС установить правила глобального научного сотрудничества. В 2020 году страны-члены ЕС подписали Боннскую декларацию о свободе научных исследований. За ней последовала Марсельская декларация, где подчеркивалась важность свободы исследований, научной мобильности, гендерного равенства и других ключевых ценностей. Что касается недавней дискуссии, ее продолжением должна стань серия семинаров осенью 2022 года и в начале 2023-го, каждый из которых будет посвящен отдельной теме ценностей, а на заключительной встрече в середине следующего года будет предпринята попытка подвести итоги всей дискуссии и оформить их соответствующим соглашением. Если, конечно, удастся об этом договориться, особенно с таким партнером, как Китай, которого Еврокомиссия официально провозгласила «системным соперником», не говоря уже о России.
Преуспев за последние месяцы в почти полном разрыве научных связей с Россией, в ЕС сосредоточились на Китае, с которым эти связи получили в течение последних лет глубокое развитие. Вместе с тем в ЕС неоднократно выражали беспокойство о том, что там не хватает глубокого понимания этой страны, превращающейся в глобальную сверхдержаву, в т. ч. в сфере науки и технологий. В нынешнюю рамочную программу ЕС «Горизонт Европы» включен даже специальный проект «Иметь дело с возрождающимся Китаем», предусматривающий финансирование стягивания в единую сеть имеющихся в разных странах Евросоюза научных центров по изучению КНР. Одновременно с этим продолжаются призывы остерегаться слишком тесного сотрудничества с партнерами из Китая из соображений так называемой научной безопасности. Буквально накануне конференции в лондонской штаб-квартире британской контрразведки перед аудиторией из европейских ученых и бизнесменов выступили главы ФБР США и МИ5 Великобритании с предупреждением о китайской угрозе в области научного сотрудничества, приведя ряд свежих примеров и предостерегая от самых «невинных контактов».
Эту же тему затронула в конце июня на ежегодном общем собрании ведущего научного фонда Германии ДФГ его президент Катя Бэкер, одновременно подтвердив прекращение всех контактов с российскими партнерами из-за «агрессии России против Украины». При таком подходе международное научное сотрудничество перестает быть глобальным, а любой инициируемый Западом разговор о выработке единых принципов и ценностей в науке становится бессмысленным.
Александр ШАРОВ, советник администрации Российского фонда фундаментальных исследований
The post По правильным правилам. Как развиваться глобальной научной кооперации appeared first on Поиск - новости науки и техники.
Комментарии (0)