В заключении книги я привел таблицу основных космологических проблем (их набралось 16, хотя этот список субъективен в ряде пунктов) - и как на них отвечает теория циклической Вселенной. Она отвечает на все 16 - хотя бы потому, что эта таблица составлялась по темам, которые мы затрагивали в ходе разработки этой модели. Соавтор по одной из статей прочитал книгу и посоветовал добавить ответы от теории инфляции. Я это сделал и получилось любопытная картина:
Из 16 проблем перед теорией инфляции стоит только 15 (проблема циклического накопления энтропии не волнует одноразовые модели). На пять из них теория инфляции не отвечает или не может ответить. Осталось 10 "решенных" проблем. Я подсчитал, сколько сильных гипотез о новых сущностях типа - новых полей, частиц и т.д. было выдвинуто теорией инфляции для решения этих 10 проблем. Оказалось, что 9! или если принять вариант излучения двойных сверхмассивных дыр для наногерцового фона гравволн, то 8.
Главное достижение теории инфляции - решение на основании одной гипотезы (антигравитационного инфлатона) сразу и причины Большого Взрыва (из-за антигравитации), и изотропии (из-за ускоренного расширения). Вот на этом "успехе" теория инфляции и цветет уже сорок лет. Но все остальные проблемы решались по мере возникновения в соотношении - "одна проблема - одна заплатка".
Одной этой статистики достаточно, чтобы похоронить теорию инфляции. В здоровом научном обществе.
Сколько гипотез пришлось принять теории циклической Вселенной для решения 16 проблем? Ни одной. Все использованные фундаментальные теории, частные модели и предположения были известны задолго до построения циклической модели. Просто все было соединено правильно, и часы затикали.
Впрочем, если вы спросите какого-нибудь квантого космолога об этой таблице, то он сразу ответит, что в модели циклической Вселенной, которую разрабатываю я с тремя соавторами, есть техническая ошибка.
А если вы спросите, что это за техническая ошибка, которая позволяет решить 16 сложных космологических проблем, то вам ответят, что вы не специалист и вам это не понять.
Да, в заключении я привожу также таблицу с пятью конкретными предсказаниями циклической модели, которые можно проверить уже в ближайшие годы. Таблицу с конкретными предсказаниями инфляционной теории привести не могу - потому что их нет. Ни одного. Есть пара утверждении (о плоскости Вселенной и о реликтовых гравволнах) с таким разбросом параметров, что считать их конкретными предсказаниями просто нельзя (как показывает история БИСЕП-2 и дискусии в стане самих инфляционистов).
Написал и отредактировал также пару популярных статей с изложением основных моментов книги.
Сделал в ней вставку на 16 цветных иллюстраций, надеюсь пробить через издательство.
Есть сильное ощущение завершения огромной и важной работы.
Комментарии (0)