– о простой модели формировании галактик вокруг черных дыр, которая позволяет объяснить целый ряд наблюдаемых закономерностей в динамике галактик: например, связь Талли-Фишера между барионной массой спиральной галактики и скорости ее периферийного вращения: M~V^4 . Это соотношение настолько противоречит кеплеровскому закону M~V^2, что стало основой для новой, неньютоновской динамики МОНД, которая имеет немало сторонников. Интригует и наблюдаемая (и аналогичная по форме и степени) связь М-сигма: массы центральной черной дыры и скоростей звезд в балдже (центре) галактик. Дыра хоть и массивная, но составляет обычно всего несколько долей процента от массы балджа и никак не может влиять на скорость огромного количества звезд.
История этой статьи интересна: опубликовав статью в New Astronomy про реликтовые наногерцовые гравволны https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1384107621001214, я решил покончить с этой публикационной тягомотиной (надорвался, главным образом, на предыдущей российской статье про реликтовые черные дыры: https://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol76/N3/ASPB285.pdf) и сосредоточиться на итоговой книге. Но в ходе написания этой книжки я нашел объяснение закону Талли-Фишера. Мой соавтор, прочитав черновик книжки, сказал, что это интересно и что это надо непременно публиковать. Под его давлением я сдался, но сказал, что сделаю только одну попытку. И написал статью, в которой сумел обобщить решение и на закон Фабера-Джексона для эллиптических галактик и на закон М-сигма. Перевел и отправил статью в MNRAS 10 марта. Оттуда получил быстрый отрицательный ответ на основе короткой обиженной рецензии, в которой, кроме полезного совета разделять максимальные и асимптотические галактические скорости, было написано, что я игнорирую 30 лет развития галактической динамики, которая вот-вот и найдет окончательное объяснение закону Талли-Фишера. Хм, вот это меня всегда «восхищало» в современных специалистах. Слайфер, Эйнштейн и де Ситтер втроем и за пять лет – с 1912 по 1917 год - обнаружили, что вселенная расширяется, построили ОТО, как основу космологии, и получили первые важные космологические решения. Если добавить еще пять лет и включить Фридмана (1922), то вообще окажется, что получение большей части современной космологии у четырех ученых заняло всего 10 лет (военных и неспокойных). Теперь берем достаточно частную проблему, тридцать лет огромным коллективом НЕ можем ее решить (но пребываем в уверенности, что вот-вот) – и горды этим?
Ладно, я сказал соавтору, что больше никуда статью не посылаю, а о труде не жалею, потому что эта часть книги с новыми результатами стала заметно богаче. Но через несколько дней получил приглашение от Galaxies представить статью в спецвыпуск по галактикам и черным дырам. И что со стоимости публикации – 1400 швейцарских франков – будет сделана скидка. Письмо отличалось от обычного спама, да и тема выпуска была близка – и я ответил, что могу прислать такую-то статью, но при условии полностью бесплатной публикации. Редакторы посовещались и согласились. Я отправил им статью, переделанную в другой формат, 27 марта, и все заглохло до 6 мая. Потом оказалось, что мою статью рассматривало 5-ть рецензентов! Первый рецензент написал самый отрицательный и подробный отзыв, но четверо последующих дали положительные отзывы, что, видимо, и перевесило чашу весов в мою пользу. Я учел все дельные замечания, и разъяснил все недоразумения (в первой рецензии это все было). Редакция отправила исправленную статью первому рецензенту, и он не только дал положительную оценку новому варианту статьи, но и даже поблагодарил за учет его замечаний. И статья быстро вышла. И так она Open access, то ее можно свободно скачать. Более того – вся переписка с рецензентами тоже доступна на сайте журнала (новые веяния!): https://www.mdpi.com/2075-4434/10/3/73/review_report
Редакция демонстрирует этим открытость и высокий уровень рецензирования. Ну и я доволен – вышла действительно последняя космологическая статья с важными результатами. И еще один психологический момент: количество моих космологических публикаций достигло сакральной цифры 7:
1. Gorkavyi, N. “Origin and Acceleration of the Universe without Singularities and Dark Energy”. Bulletin of the American Astronomical Society, 35, #3, 2003. http://www.aas.org/publications/baas/v35n3/aas202/404.htm
2. Gorkavyi N., Vasilkov A. “A repulsive force in the Einstein theory”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 461 (3): 2929-2933, 2016. https://doi.org/10.1093/mnras/stw1517
3. Gorkavyi N., Vasilkov A. “A modified Friedmann equation for a system with varying gravitational mass”. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 476 (1): 1384-1389, 2018. https://doi.org/10.1093/mnras/sty335
4. Gorkavyi, N., Vasilkov, A., Mather, J. A Possible Solution for the Cosmological Constant Problem. In Proceedings of the 2nd World Summit on Exploring the Dark Side of the Universe (EDSU2018) Eds: B. Vachon and P. Petroff, Point a Pitre, Guadeloupe, France, 25-29 June 2018, https://pos.sissa.it/335/039/pdf, https://doi.org/10.22323/1.335.0039
5. Горькавый, Н.Н. и Тюльбашев, С.А. «Черные дыры и нейтронные звезды в осциллирующей Вселенной», Астрофизический бюллетень, т.76, N3, с.285-305, 2021. (Gorkavyi, N.N., Tyul'bashev, S.A. Black holes and neutron stars in an oscillating Universe. Astrophys. Bull. 2021, 76, 229-247. https://doi.org/10.1134/S199034132103007X)
6. Gorkavyi, N. "Gravitational wave background discovered by NANOGrav as evidence of a cyclic universe", New Astronomy, 91: 101698, 2022. https://doi.org/10.1016/j.newast.2021.101698
7. Gorkavyi, N. “Accretion of Galaxies around Supermassive Black Holes and a Theoretical Model of the Tully-Fisher and M-Sigma Relations” Galaxies, 10: 73, 2022. https://doi.org/10.3390/galaxies10030073
Как учил меня в аспирантуре научный руководитель, будущий академик А.М.Фридман, кандидатскую надо защищать по семи работам. Пять рецензируемых статей, плюс тезисы и публикация в сборнике конференции (плюс апробация на семинарах и конференциях) – это как раз достойный набор для кандидатской по космологии. Вполне можно защищаться, если найти совет без квантовых фантазеров. Не буду, конечно, но внутреннюю квалификационную оценку повышаю. Нередко можно было слышать, мол, Горькавый – новичок, влезает в тему, где люди сидят всю жизнь… Все, уже не новичок, а вполне боевая единица (а кандидаты – это самые рабочие и резвые лошадки). Насчет того, можно ли гордиться тем, что бесплодно сидишь над темой всю жизнь – это уж пусть каждый решает сам. Я же заканчиваю свою космологическую активность книгой, которая в июне готовится к последней редакции.
Комментарии (0)