а полицаев переименовать в милицаев…

Под влиянием проекта закона о полиции во мне проснулся пикейный жилет.Вспомнилось решение, похожее на это по символизму и, так сказать, по нелепости: восстановление гимна Советского Союза в начале путинского правления.Рациональное зерно там было, по-видимому, такое. Путин (или «коллективный Путин») понимал, что имеется большая группа электората, состоящая из, условно говоря, сталинистов. Причем эта группа совершенно не собирается вымирать и даже, наоборот, молодеет (свежее анекдотическое подтверждение этому см., например, тут). Ратификация СНВ-2, новое либеральное экономическое законодательство и т.п. пункты ранней путинской повестки дня эту группу неминуемо отчуждали. Что не есть хорошо, как ясно любому политику.Поэтому надо было бросить сталинистам большую символическую кость. Вот эта кость и была брошена, причем удачно. Один факт, что все три текста гимна написал один и тот же Сергей Михалков, свидетельствует о несомненном наличии вкуса у тех, кто все это придумывал.Теперь переходим к ДАМу и, рассуждая по аналогии, пытаемся понять: какая есть такая группа электората в современной России, которой станет легче дышать, если Анискин будет называться полицейским? И какие такие пункты своей повестки дня на завтра, неприятные для этой группы, ДАМ пытается символически скомпенсировать с помощью этого переименования?Как человек, страшно далекий от народа, честно признаюсь — не вижу я разумных ответов на эти вопросы. Разве что Евсюкову было бы, наверное, приятнее или по крайней мере естественнее служить в полиции. Но электоральный вес Евсюкова, будем надеяться, пренебрежимо мал.Впрочем, может быть, не надо рассуждать по аналогии?