Фанфаронство глупости

Следую правилу проф. Преображенского - не читать советских источников массовой информации.Про что-то, под формой несуществующего медицинского права, столько пишут - причем без зазрения совести, - что реагировать на весь этот бред как-то не с руки и западло.И уж знатоков оного нарисовалась прорва, иные даже отличились защитами диссеров, а проблема не только осталась, а благодараря им стала много острее. Зачем тогда эти шибко ученые?Меня на всех не хватит - это факт. Юристы общей практики творят в этой сфере неведомое - тоже факт. Единство судебной правоприменительной практики по такого рода делам не обеспечивается - это еще факт. Судебно-медицинская экспертиза не развернулась лицом к гражданским делам по медицинским спорам - это уже тем более факт. А самое главное уродов хватает - качество оные отождествляют с безопасностью, и тогда вообще непонятно, о чем речь.А речь о юридических конструкциях на медицинском поле, а не о медицинских конструкциях на юридическом поле, что медики тупо не понимают.Как привести в соответствие высокое и голубое в одном флаконе - не знаю.Дождаться кризиса судебных решений? Чтобы все они противоречили истине? Чтобы медицинская профессия попросту стала опасной для ее обладателей? Дело идет к тому.Что ж, подождем развития событий, если медики моделировать его не хотят. Очень скоро профессия станет просто социально опасной, и побегут из нее толпами - в торговлю, в в бытовое обслуживание, куда угодно, но подальше от медицины.Что ж, ждем-с, до первой звезды. После второй будет поздно...