Про краткость, которая не всегда

Как у любой современной и продвинутой девушки у меня есть ЖЖ, Фейсбук, Твиттер, аська, гуглток, скайп и что-то там еще. Но пользуюсь я – не считая IM-ов – в основном, ЖЖ. Мне так и не удалось полюбить Фейсбук и Твиттер и, более того, у меня есть аргументы в пользу того, что эти сервисы (особенно Фейсбук) скорее плохи, чем хороши.Когда в России появился ЖЖ, это стало по-настоящему культурной революцией. Огромное количество людей вдруг получили площадку для самовыражения, причем это был не одинокий плохо сделанный блог, который посещают три с половиной друга в месяц, а массовый сервис, при помощи которого можно было быстро заполучить тысячи читателей. Я могу навскидку назвать как минимум четырех блогерв, которые стали самыми что ни на есть всамделишными писателями с книгами, изданными в твердых обложках, после того, как их посты в ЖЖ становились популярными. ЖЖ стимулировал людей писать, потому что он позволял быстро получать отклик аудитории – а признание, чего уж там, нам всем приятно.А потом появился Фейсбук. Там тоже собирается огромное количество людей, которые могут комментировать твои посты. Но если в ЖЖ не принято писать по одному-два предложения, то FB как раз этот формат и поддерживает. Написал одно остроумное наблюдение – и народ сразу откликается, выражает свой восторг и признание. И, в общем, нет особого стимула доводить это наблюдение до ума, выводы делать, или там продолжить мысль как-то. И так хорошо.Среди моих френдов есть несколько хорошо пишущих людей, но в последнее время они все чаще постят в ЖЖ выжимки из Фейсбук. А жаль.ЗЫ С Твиттером другое дело. Твиттер хорош для оттачивания слога. Но в FB нет ограничения в 140 знаков, и слог размывается.