Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Есть ли будущее у альтернативной энергетики в России

Saturday, 18 December, 00:12, geoblog.rgo.ru
Вопрос естественный, а мне его задал корреспондент «Дойче Велле» на конференции по ветроэнергетике 12 ноября 2010 года. Разговорились в кулуарах. В это сложно поверить — мы же привыкли, что у нас «Газпром» и нефть. Кому тут нужны эти ветряки и прочее, и кто их даст тут развивать? Так что стимулов никаких. Но я думаю, что не совсем так, и начал ему говорить об этом, потом нас отвлекли, и больше нам к этому разговору вернуться не удалось. Но хотелось бы его продолжить здесь, хотя частично ответ есть и в топике про «энергию для сердца России». Что-то может развиваться, если есть спрос. Есть ли в России спрос на альтернативную энергетику? Да, есть, хотя нефти и газа у нас, конечно, (пока) немало. Что интересно — Россия (CCCР) до середины XX века была среди лидеров в альтернативной энергетике, хотя её тогда ещё не называли альтернативной. Позже конкуренции с нефтью и газом она действительно не выдержала, но сейчас может взять реванш. Дело в том, что страна у нас огромна, а запасы углеводородов сосредоточены в отдельных зонах. Транспортировка стоит больших денег. И оттуда выглядит эффективнее проложить большую трубу к огромному западноевропейскому рынку, чем доставлять топливо во множество удалённых точек по стране. На практике именно это и происходит. Пресловутая «труба» в значительной степени работает на экспорт, дополнительные объёмы газа со Штокмана и других месторождений тоже предназначены, большей частью, на экспорт. А в это время  значительная часть населённых пунктов России не газифицирована, и цены на энергию для наших потребителей непомерны — они наносят сильные удары и семейным бюджетам, а многие хозяйства, особенно — крестьянские, просто рубят под корень. Так что спрос на энергетическую альтернативу и её развитие вполне возможны на локальном уровне. И, в данном случае нефтегазовые «монстры» вряд ли задавят на корню маленьких «конкурентов». Хотя бы потому, что альтернативная энергетика может развиваться там, куда просто невыгодно тянуть «трубу» или возить газ и нефть каким-либо другим способом. Кроме того, примечательно, что развитием альтернативной энергетики занимаются и крупные структуры — например, «Росатом». Да, это уже конкуренты, но такие, которых сложно задавить. В целом же развитие альтернативной энергетики может стать, наконец, примером того, как надо делать. Когда многообразие, изобилие, конкуренция создаются естественным путём и за счёт приумножения, а не создания кратковременной иллюзии посредством «распила». Не надо «пилить» ни единую энергетическую систему (хотя уже поздновато об этом говорить), ни единую систему добычи и транспортировки газа — ничего хорошего это, как мы уже видим, не даёт. Не надо пилить старое, надо строить и растить новое — это правильный путь.  Ну и, наконец, запасы нефти и газа тоже не бесконечны, и не так просто нарастить их добычу. Это тоже вызывает потребность в  энергетической альтернативе.   
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)