Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Лытдыбр

Четверг, 01 Январь, 00:01, winterhunters.blogspot.com
Это ведь мой личный дневник, да? К вопросу о Беркли: While you were very high on our list, we are unfortunately not able to offer you a position this year.А... не очень-то и хотелось. Вообще, я на пороге революции в физиологии человека, или, по крайней мере, крупного открытия — оказывается процедура написание Research Statement вызывает у человека приступ чесотки в задней части черепа, сопровождаемый острым желанием утопиться.Вообще неудачи преследуют меня на каждом шагу: во-первых, представьте себе кварк, антикварк и два глюона в конечном состоянии — всего восемь диаграмм для амплитуды и (если совсем тупо комбинировать) 8×9/2 = 36 сочетаний для сечения. Конечно, существенно меньше, но всё равно больше чем пальцев на руке.В качестве стопитьсотой проверки одного вычисления, написал я пару дней назад программу, которая считает подобные квадратные матричные элементы с двумя фермионами и несколькими глюонами. Только она в разных калибровках разные ответы выдает. Сижу я, как Аленушка у компьютера, и грущу. Проходит Че и интересуется, чего это я такой хмурый. Объясняю: вот, говорю, у меня кнопочка, которая определяет калибровку. Например, жму на неё, и при переходе из светоконусной калибровки n·A = 0 к фейнмановской, происходит следующая замена всех матриц плотности:- gμν + (pμnν+nμpν)/p·n → - gμνОчень я обиделся на Че. Во-первых, он долго ржал. Во-вторых, посоветовал открыть учебник за третий класс и прочитать там про квантование полей Янга-Милса, а когда прочитаю, то так уж и быть он мне окажет честь — отрубит голову в конце церемонии сэппуку, потому как жить с таким позором решительно невозможно. Я сам не понимаю, как человек, который в молодости всё свое студенческое время посвящал расчету диаграмм с несколькими гравитонами в конечном состоянии, мог так лохануться.На самом деле сэппуку не спасет мою честь. Оператор из которого торчат эти фермионные концы так хитро устроен, что не дает инфракрасной расходимости типа 1/ε4, только 1/ε3. При учете всех виртуальных поправок и перенормировок все расходимости должны исчезнуть. 1/ε3 сократился, 1/ε2 сократился, а 1/ε не сократился. И похоже не сократиться никогда, потому как (это я понял несколько дней назад) величина, которую я вычислял последние три месяца, плохо определена.З.Ы. Вместо сэппуку я решил сделать пластическую операцию. По запросу “пластический хирург” Гугль посоветовал посмотреть вот этот клип (внимание, текст песни содержит непереводимую игру слов матом, поэтому беременным детям и неустойчивым людям с психикой смотреть его строго не рекомендуется). Похоже культурно-интеллектуальная жизнь России тоже проходит мимо меня.3766395230799379203-5116178151388596402?l=winterhunters.blogspot.com
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)