Совет в Лужках

Поучаствовал в вопросах-ответах на тему отставки Лужкова:http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=11605078Приведу здесь мои ответы:1. Каковы, по Вашему мнению, причины увольнения Лужкова? В указе Президента написано "в связи с утратой доверия", но доверия к Лужкову у Медведева никогда и не было, так что и внезапной утраты тоже не случилось. Было ясно с самого начала что Лужков - не союзник Медведева, и их стили руководства и образы мышления очень разные. Лужков не был и союзником Путина, но между ними держался компромисс, достигнутый в начале 2000-х. Медведеву этот компромисс уже не был нужен, и было ясно что когда-то он избавится от Лужкова. За последние два года по Москве периодически проходили волны слухов о неминуемой отставке мэра, но каждый раз обходилось - то разгромом Черкизона и его владельца Тельмана Исмаилова, близкого к Лужкову, то ещё каким-нибудь ущемлением владений Лужкова и его людей. В конце концов, добрались и до него самого. Летняя жара и пожары, и невпечатляющее поведение московского руководства в этот период, дали хороший повод президенсткой администрации окончательно решить этот вопрос, вместо мелких уколов и подкопов под Лужкова, практиковавшихся ими до того.2. Есть ли у Лужкова, как политика, будущее на государственном, муниципальном, общественном или коммерческом поприще в современной России?– Лужкову уже далеко за 70 лет, но с другой стороны он в добром здравии и неплохой физической форме, так что образ жизни пенсионера его может и не устраивать. В Москве огромная часть городского хозяйства завязана на Лужкова и его ближайшее окружение. Приход нового мэра и новой команды не пройдёт гладко: в московском хозяйстве обнаружится немало трещин и дырок. Это будет вызвать недовольство обывателей, и уже этой зимой, наверное, обнаружится достаточно массовая ностальгия по "Кепке". Естественно, и у самого Лужкова и у его окружения в широком смысле будет зуд использовать это. Материальные возможности для этого есть, благодаря бизнес-империи Батуриной и владениям других близких к Лужкову людей. Но есть ли у Лужкова выдающиеся политические способности без его административного ресурса? Это пока не ясно. Во всяком случае, навряд ли Лужков совсем исчезнет с политического небосклона России.3. Стоит ли ожидать уголовного преследования Лужкова и Батуриной?– В России подобные вопросы решаются скорее не по закону, а по "понятиям". Поэтому возможность уголовного преследования семьи Лужковых зависит скорее от них самих. Если они тихо отойдут в сторону, уступив наиболее лакомые части активов бизнеса Батуриной (заключающиеся не столько в конкретных деньгах и ценностях, сколько в связях и доступе к выгодным контрактам), уголовного преследования им удастся избежать. Если будут слишком активно брыкаться и рыпаться - оно практически неизбежно.4. Считаете ли Вы, что увольнение Лужкова надо рассматривать как эпизод в противостоянии Медведева и Путина в контексте предстоящих выборов 2012 года?Не обязательно противостояние, скорее - разногласие. Мы не знаем всех закулисных деталей, но создаётся впечатление, что команда Путина была не то чтобы против увольнения Лужкова, а скорее дистанцировалась от него. Близких отношений между Путиным и Лужковым никогда не было. Но у Путина были определённые неформальные обязательства перед Лужковым, связанные с компромиссом между партиями "Единством" и "Отечеством" в 2000-м году и созданием "партии власти", а так же тем, что Лужков не мешал Путину в устранении олигархов и некоторых фигур ельцинского окружения. Путин к Лужкову относился весьма прохладно, но терпел его. У Медведева таких обязательств перед Лужковым не было. Поэтому увольнение мэра Москвы было только вопросом времени и формулировки. Если в тандеме произойдёт явный раскол, навряд ли Лужков будет в этом главным эпизодом или причиной.5. Приведет ли увольнение Лужкова к появлению новых российских политических трендов или это был единичный эпизод?Это не единичный эпизод, но и не начало нового тренда. В принципе, это продолжение политики устранения наиболее одиозных и влиятельных региональных баронов эры начала 90-х, таких как Рахимова и Шаймиева. В конце концов, добрались и до самого богатого и влиятельного из региональных баронов - хозяина самой Москвы. Так же как и для Путина, арест Ходорковского стал не началом тренда, а скорее его логическим завершением, начатым с изгнания Гусинского, так и для Медведева это не начало принципиально новой политики, а её логическое продолжение.