Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

* * *

Воскресенье, 29 Ноябрь, 08:11, ivanov-petrov.livejournal.com

Полиция (П.): Понимаете, Ваша честь, эта территория безусловно принадлежит гражданину N и он вправе возводить на ней любые эээ… конструкции, но птицы не боятся этого пугала совершенно, а вот у водителей эта авария шестая за четыре месяца.
https://el-d.livejournal.com/219951.html


"Эгоист - это очень плохой человек. Это человек, который все время думает не обо мне"
А. Бирс (в вольном переводе)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286087.html?thread=155732487#t155732487


Размер и пол ягнят зависит от количества паразитов в кишечнике овцы
гельминты влияют и на пол ягнят: сильно зараженные овцы чаще вынашивают самцов, чем самок. Физиологический механизм этого сдвига пока не выяснен.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433733/Razmer_i_pol_yagnyat_zavisit_ot_kolichestva_parazitov_v_kishechnike_ovtsy


У человека моего поколения история Дон Кихота неизбежно должна вызывать ассоциации с ранним ролевым движением конца 80-х - начала 90-х годов. Чувак, начитавшийся фэнтези (современного извода рыцарского романа), вообразивший себя рыцарем и напяливший на себя нелепые как бы доспехи, – тогда это было нормальным явлением; толкинисты свободно тусовались в общественных местах, по крайней мере, в Москве, и полагаю, у каждого тогда был как минимум один знакомый эльф или гном среди одноклассников или однокурсников. Правда, в те годы ролёвками до такой степени серьёзности увлекались в основном молодые люди, отнюдь не такого возраста, как Дон Кихот. А вот сейчас, когда годы прошли, оказалось, что кое-кто из тех молодых так и остался рыцарствовать, разве что доспехи стали серьёзнее, и называют себя нынешние не «толкинистами», а «реконструкторами», но если так посмотреть – а велика ли разница? Ну и тусовки стали гораздо более закрытыми, только для своих, но всё равно при желании увидеть современных Дон Кихотов вполне реально.
И что касается того трэша и угара, которые описывает Сервантес, я хорошо помню отчёты с «хоббитских игрищ» и разные случаи из жизни, которыми в своё время делились на сайтах и форумах ролевиков, со всеми принятыми в той среде пьянками-гулянками, драками и пуганием «цивилов» - вполне соответствует тому, что случалось с Дон Кихотом и Санчо Пансой.
...И немаловажно то, что если Дон Кихот в финале умирает, то Санчо Панса остаётся жить, и если так посмотреть, то эта история оказывается для Санчо своего рода романом воспитания.
https://olnigami.livejournal.com/354435.html


Участники международной коллаборации Borexino объявили о первом наблюдении нейтрино из реакций углеродно-азотного цикла в Солнце. Это экспериментально подтверждает второй механизм генерации энергии в звездах. Ранее наблюдались нейтрино только из протон-протонного цикла. Открытие имеет первостепенное значение для астрофизики, так как в звездах более массивных, чем Солнце, энергия выделяется в основном за счет углеродно-азотного цикла. Результаты исследования опубликованы в Nature.
...Для Солнца энергия, производимая в CNO-цикле, относительно мала. Для большого же количества более массивных звезд во Вселенной и их быстрой эволюции CNO-цикл — основной механизм синтеза гелия из водорода. Процесс генерации энергии в CNO-цикле хорошо обоснован теоретически, но до сих пор его протекание в Солнце экспериментально не было подтверждено.
https://dlnp.jinr.ru/ru/science-news/1134-pervoe- https://www.nature.com/articles/s41586-020-2934-0 https://v1adis1av.livejournal.com/141990.html


- Бросьте эти ваши сказки про ядерную зиму...
Я жду-не дождусь, когда начнут таки применять ТЯО. Страны, имеющие ЯО, получат наконец адекватное преимущество без перенапряжения экономик. Вместо крошения толп солдат и наёмников в бессмысленных натисках.
- Дело совсем не в ядерной зиме:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
Существуют (реально) гораздо более эффективные варианты подобных устройств. Собственно, потому РФ при Ельцине и не расчленили. «Периметр-2» неподкупен, чрезвычайно живуч и рассчитан на ТОТАЛЬНОЕ уничтожение ВСЕЙ биосферы. НИГДЕ в пределах планеты не отсидишься. Отключить его невозможно, а сам он вырубится ещё лет этак через 70, никак не меньше.
Причём после Чернобыля у него критерии срабатывания существенно сдвинулись понятно в какую сторону. Не знаю уж, почувствовал ли он Фукусиму, или нет, но, в любом случае, КТО НАДО в курсе. И бомбами швыряться и сам не будет, и другим не позволит.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2285763.html?thread=155481027#t155481027


Никакой специальной границы между обычными и сверхмассивными чёрными дырами, с точки зрения физики, нет. Берёте некоторую массу M (хоть килограммовую гирьку, хоть скопление галактик) и упаковываете её в область пространства с радиусом не более (2G/c2)M -- и с этого момента вокруг неё появляется горизонт событий, а всё, что внутри, становится принципиально ненаблюдаемым (пока наблюдателю не захочется самому туда упасть, но в этом случае, да, разорвёт его, беднягу, ещё задолго до центра). Это свойство самого пространства-времени, а вещество, создающее вокруг себя горизонт, может быть любым, и даже не обязательно вещество -- теоретически возможны чёрные дыры, образующиеся из электромагнитных или гравитационных волн.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2285763.html?thread=155534531#t155534531







https://tanjand.livejournal.com/3179893.html


Идеология wokeism'а еще ждет своего исследователя. Лучший известный мне историограф - James Lindsay.
...Продолжим расставлять фигуры на доске.
Если у марксистов и последователей все еще присутствовал материализм, т.е. представление о том, что существует объективная реальность, совпадение представлений о которой с ее проявлениями есть истина, то постмодернизм покончил с этим пережитком XIX века.
...Вот мы и добрались до ключевого инструмента идеологии wokeism'а - деконструкции. Деконструкция придумана философом-постмодернистом Жаком Деррида для анализа текстов, понятий и значений. Формулирование понятий - осуществление власти; деконструкция - анализ высказывания, текста или понятия до тех пор, пока не прояснится, кем и в целях доминирования над кем оно сформулировано.
Дальше произошло соединение элементов марксизма, критической теории и постмодернизма, о чем я расскажу в следующей серии
Продолжаем, все ключевые элементы на месте: активизм, ТК, КТ, постмодернизм. Представления об истине прошли путь от "объективная реальность" к "твоя/моя реальность", следующий шаг - "моя реальность как женщины, гея, черного или трансгендера".
6. Постмодернизм установил, что представления о реальности формируются с целью осуществеления доминирования одной общественной группы над другой и истина недоступна. Критическая теория в целом приняла понятия и инструментарий, но внесла одно уточнение: если все на свете есть осуществление доминирования и власти, то единственный объективный опыт, не поддающийся деконструкции - опыт подвергшегося насилию или угнетению. Таким образом, мы можем отличить объективное и реальное от деконструируемого или иллюзорного по тому, слушаем мы угнетателя или угнетенного.
7. Ключевой элемент уже современной нам идеологии социальной справедливости - интерсекциональность, сформулированная Кимберли Креншоу в 1991 в эпохальной работе "Исследуя границы", критикующей движение борьбы за гражданские права. Границы здесь - границы борьбы за гражданские права, где, по представлениям Креншоу (черной феминистки, это не констатация фактов о ней лично а культурно-философское течение), борьба чернокожих за расовое равноправие концентрируется на мужчинах, а борьба феминисток - на белых женщинах. Таким образом, она сама оказывается не только испытывающей два угнетения по цене одного (т.е. интерсекционально), расовое и по признаку пола, но и оказывается за теми самыми границами. Ключевым элементом личности, таким образом, становится осознание всех граней своего угнетения по уникальным для себя внешним признакам. Она же придумала писать расовый идентификатор Black с заглавной буквы; Black здесь не внешние признаки расы, а общий опыт угнетения по расовому признаку; единственное, что у людей (по представлениям этой группы интеллектуалов) вообще может быть общего.
8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism'а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
- общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
- весь дискурс создан и поддерживается последними с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
- единственная доступная человеку объективная истина - опыт угнетения; единственное, что может связывать людей - совместный опыт угнетения;
- общество, таким образом несправедливо и подлежит переустройству путем деконструкции поддерживающих угнетение институтов: семьи, государства, культуры, белых мужчин;
- белые в борьбе за переустройство общества могут быть только союзниками (allies), их роль состоит в выполнении команд маргинализированных меньшинств;
- если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не черный так как инериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
- конечная цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.
...В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать?
Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы). Это комплекс понятий, представлений о реальности, методов познания мира и общественных институтов, созданных белыми гетеросексуальными мужчинами для маргинализации и угнетения расовых меньшинств, LGBTQIA+ и женщин (порядок неслучаен), АКА современная технологическая либерально-демократическая западная цивилизация. В числе подлежащих деконструкции - такие институты угнетения как гетеросексуальная семья, наука вообще и точные науки в частности, технологии массового производства и евроатлантическая культура, в особенности элитарная.
Итак, о diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE.
Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).
Inclusion – представление о недопустимости в стране или организации травматического опыта, напоминающего маргинализированным группам об угнетении. К мерам по достижению относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces - расово-сегрегированные пространства, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания белых угнетателей.
Equity – равенство результатов (в отличие от equality - равенства возможностей и равенства перед законом; это как раз институт угнетения). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бОльших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286087.html?thread=155632391#t155632391


Я проверил ваши фото. На меня подписаны сплошь красотки с идеальными ногами, глазами и шеями. А мужчины все киноактёры с умным взглядом. Вы добры, мудры и хвалите меня не в ответ, а только если заслужил.
https://pesen-net.livejournal.com/114567.html


А вотъ занятно — ​они​ почти превратили образованіе (какъ и здравоохраненіе, впрочемъ) въ область самодовлѣющаго документооборота — и хотятъ, чтобъ школа имъ кого-то тамъ воспитывала.
https://philtrius.livejournal.com/1512844.html


Древняя китайская мудрость гласит: если нечего сказать, то скажи древнюю китайскую мудрость
https://daniel-grishin.livejournal.com/333225.html



Нулевая точка старения — это период развития, в котором биологический возраст минимален. Согласно гипотезе Вадима Гладышева, это состояние наступает, с одной стороны, не сразу после оплодотворения, в с другой — задолго до появления человека на свет.
...мы знаем, что после оплодотворения в клетках зародыша запускается теломераза и начинают расти теломеры (см. L. Liu et al., 2007. Telomere lengthening early in development). Это абсолютно необходимо клеткам, которым предстоит многократно делиться, наращивая массу эмбриона, поскольку при делении теломеры неизбежно укорачиваются. Но в то же время это можно считать снижением биологического возраста, который часто определяют как раз по длине теломер.
Кроме того, по меньшей мере у всех позвоночных и некоторых беспозвоночных (например, иглокожих и оболочников) за оплодотворением следует волна деметилирования ДНК (см. X. Xu et al., 2019. Evolutionary transition between invertebrates and vertebrates via methylation reprogramming in embryogenesis, а также Z. Smith et al., 2014. DNA methylation dynamics of the human preimplantation embryo).
У этого процесса есть простой функциональный смысл: поскольку гаметы являются дифференцированными клетками, то часть их генов плотно упакована, а информация, в них записанная, недоступна. Чтобы дать эмбриону доступ к тем генам, которые взрослому организму ни к чему, нужно снять с ДНК эпигенетические маркеры и распаковать ее обратно. И одновременно с этим деметилирование «обнуляет» биологический возраст клеток — если измерять его по еще одному популярному маркеру, эпигенетическим часам (то есть набору меток на ДНК и гистонах).
Гарвардский биолог Вадим Гладышев (Vadim Gladyshev) предположил, что в какой-то момент в ходе раннего развития эмбриона эти процессы должны «встретиться», и вот там-то и будет находиться нулевая точка старения
...есть ли предел этому снижению, «абсолютный ноль старения», подобный абсолютному нулю температуры? Из биологических соображений следует, что он должен существовать — уже хотя бы потому, что можно представить себе клетку без единой «мусорной» молекулы и без единой эпигенетической метки на ДНК, которую дальше омолаживать уже некуда. Насколько далеко лежит сегодняшний «ноль» наших эмбрионов от этого умозрительного «идеального» состояния? Насколько сильно мы могли бы теоретически к нему приблизиться? Насколько это снижение могло бы продлить наши дни — и смог бы этот бонус компенсировать риски, которые неизбежно принесет с собой такое вмешательство?
https://elementy.ru/novosti_nauki/433732/Vozmozhno_tochka_nachala_stareniya_lezhit_v_pervom_mesyatse_embrionalnogo_razvitiya


"Ничего не делать я не могу. Это выше моих сил" (Письмо Фета к С.В. Энгельгардт, 14(26).X.1862)
https://sergius-v-k.livejournal.com/510057.html


На самом деле вопрос образования будущих поколений практически целиком сводится к вопросу доверия будущих поколений своим предшественникам.
Всё дело совсем не в том как именно производится обучение, чему учат и по какой методике. Дело в том что детей практически невозможно обмануть. Они всегда точно знают в чьих интересах действуют те от кого пока ещё зависит их посведневная жизнь. И вот это самое знание и определяет все результаты как обучения так и воспитания.
...На деле же ребёнок оказывается в Мире с которым он сам учится иметь дело. Учится прежде всего у себя самого. Пробует то и это, чувствует на себе результат и осознаёт происходящее с ним самим. Ребёнок прежде всего сам себе учитель, а все окружающие его - это среда. А вот какая именно эта среда - это как раз и есть самый главный фактор в формировании будущей личности, её навыков, а самое главное - настроений и намерений.
...У любого даже самого честного учителя всегда есть какая-то СВОЯ идея о том чего он такое пытается сделать из своих подопечных. И это в лучшем случае! И все дети об этом знают. Они быстро определяют в каждом из учителей того кто им действительно пытается помочь с их собственными идеями, а также тех кто пытается их использовать для своих учительских затей. Говорить при этом также можно всё что угодно. Практику жизни не обманешь словами - она видит результаты.
...У человека довольно рано формируется общее представление о том насколько он может доверять своему окружению. И вот исходя из этой оценки степени доверия и строится лальнейшее развитие личности. Те кто определил для себя что их окружению можно более менее доверять, строят свои отношения с Миром на дловерительной основе и учатся соовтетственным навыкам. Те же кто понял для себя в детстве что окружающим их взрослым людям доверять нелья, учатся совсем другому и развивают в себе совсем иные навыки.
...Так что говорить надо не о том кто, чему и как в школе детей учит. Говорить надо о том стоит ли молодым поколениям доверять старшим, и из каких именно соображений. Именно от ответа на этот вопрос будет зависеть результат Образования в самой большой степени.
Первое что нужно обеспечить - это доверие новых поколений старшим. Без этого доверия остальное даже нет смысла обсуждать.
https://alexthunder.livejournal.com/1357668.html


Огромное число людей могут [могли] позволить себе вовсе не думать о высоких материях только потому, что где-то на периферии их сознания имеется [имелась] уверенность: есть кто-то, кто так или иначе хранит твёрдые знания по этим вопросам. Массы могут [могли] спокойно заниматься починкой примусов, лужением рукомойников, воровством, хлебопашеством, питием чая, рыбалкой, реконструкторством, психотерапией, ремонтом машин и квартир, ловлей блох, изготовлением реквизита и прочими "конкретными делами". Потому что знают [знали], что у всего этого есть и общий смысл, что это часть какой-то большой стратегии и кто-то, кому положено этим заниматься, в случае чего может его засвидетельствовать. Это называется делегирование.
Ввиду распространённой бессознательности данного процесса многие могут на словах даже прямо отрицать необходимость подобного знания и со злобой относиться к любым разговорам на эту тему. Но как только вдруг эта периферийная уверенность колеблется, как только на горизонте возникает робкая вероятность, что никаких таких людей нет и никакого такого знания нет, вся "конкретика" вдруг начинает сыпаться. Всё, что казалось абсолютно незыблемым, начинает шататься и плыть, включая самые границы того, что мы называем бытом и повседневностью. Вдруг становится неясно, а надо ли чинить, лужить, воровать, пахать, пить, ловить, лечить, плясать, паять, строгать. Это, опять-таки, всё происходит в какой-то сумеречной зоне, очень смутно. Просто человека охватывает какая-то беспричинная тревога, он становится нервным, всё начинает валиться из рук и так далее. Когда вот эта муторность достаточно распространяется, она проявляется как худшая форма апокалиптических настроений — как ощущение затягивающей всех непроглядной бездны.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/371152.html


- Вы понимаете, что среди ваших знакомых есть женщины, которых насиловали? Причем, скорее, всего, не одна и не две. А дел возбуждено - 3177 на всю Россию
- Среди моих родственников есть двое мужчин, которые покончили с собой от женского насилия. Много ли дел заведено за доведение до самоубийства мужчин, Россия лидирует в мире по проценту самоубийств среди мужчин на 100 тыс.
Женское насилие против мужчин абсолютно безнаказано в России, результатом чего является то, что мужчины в России живут на 10-15 лет меньше женщин и существенно чаще болеют. Социальная приемлемость женского насилия. Обвинение жертвы. Всё так.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286087.html?thread=155728135#t155728135


Смотрите: я когда-то дискутировал с одной феминисткой. Я ей говорил, что судьи на стороне женщин, и если рассматривается иск об определении места жительства ребёнка, то судьи отдадут предпочтение женщине. Даже если это несправедливо.
Феминистка скинула мне ссылку на реестр судовых решений http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/search и сказала: "найди мне хотя бы одно решение, где судьи несправедливо отдали предпочтение женщине".
...Моего терпения хватило на тридцать решений, после чего я написал той феминистке и признал: "Мне не удалось найти ни одного судебного решения, подтверждающего мои слова. Признаю их бездоказательность".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286087.html?thread=155811335#t155811335


всегда знал, что стоматология это изнасилование
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286087.html?thread=155688199#t155688199


Не знаю, совсѣмъ ли это трюизмъ, или нѣтъ, но для ​любаго​ величія — again или ​инаго​ — требуется качественный человѣческій матеріалъ. Въ разныхъ областяхъ подъ качествомъ, конечно, понимается разное, иное — полковникъ, иное — архимандритъ, иное — профессоръ.
Однако наша цивилизація, видится, начала вырабатывать въ товарныхъ количествахъ универсально негодный человѣческій матеріалъ. И въ этомъ смыслѣ потребитель, какъ мнѣ кажется, даже хуже и совѣтскаго человѣка.
https://philtrius.livejournal.com/1514018.html


- рыболовы и грибники - совершенно разный настрой у людей сих при занятии рыбной ловлей или походом по грибы, совершенно
- Грибы вам еще отомстят.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2285523.html?thread=155717331#t155717331


Микрокопией (microcopy) называются все те маленькие фразы, которые сопровождают нас в интернете и в приложениях. Они говорят нам что делать, куда нажимать и что будет. Оплатить картой, Покупка совершена!, Explore designs, Add new work, Ooops, something went wrong at our end — все это микрокопия. Копия в свою очередь — это тексты побольше, обычно так называют рекламные тексты, и слово «копирайтер» растет оттуда.
Соответственно эти книги могут быть интересны тем, кто занимается приложениями, сайтами, играми или проходит где-то рядом.
Первая книга Conversational Design by Erika Hall занимается логикой и этикой и делает основной акцент на специфике интернет-общения. Она состоит в том, что в интернете никого ни к чему нельзя принудить и при этом возможности ничего уточнить. Поэтому всем нужна предельная четкость, которая в свою очередь выстраивается из уже существующих ожиданий. Вот это самое забавное. Каких-то 20 лет прошло, а уже сформирован список вопросов, которые автоматически возникают в голове пользователя при контакте с любым новым интерфейсом: Ты кто? Зачем ты мне? А точно ли мне это надо? Почему я должен тебе доверять? И что ты хочешь, чтобы я сделал?
...Обсуждение правильной интонации бренда — предмет постоянных битв, в которых я участвую неприличное количество лет. К сожалению, часто случается так, что в них побеждает канцелярит, потому что в него удобно заворачиваться как в толстую шубу и делать вид, что ты не при чем. Ты не текст и текст не ты, и все эти слова не имеют к тебе отношения. Естественно, они и к пользователю потом не имеют отношения, но об этом не думают.
...Тупая подсказка бесит. Вообще людей всё бесит. Книга собственно об этом: как выжить в мире, где всех от тебя тошнит.
https://kovaleva.livejournal.com/529550.html


- Вы исходите из предпололожения, которое упорно и уверенно несете миру, будто бы ничего стоящего в этой жизни нет, и надо поскорее выскочить из машины мотать отсюда удочки. Тем самым Вы отрицаете присутствие Бога в проявленной в материи реальности. Вы ошибаетесь, имхо.
- Никому ничего не навязываю. Но я ещё много лет назад (более трети века) ознакомился с индуистскими/йогическими воззрениями на эту тему. Они произвели на меня огромное впечатление своей ЛОГИКОЙ — и тем, что базируются на доступным всем ЗРИМОМ ОПЫТЕ.
По сравнению с этими вершинами мысли современное Христианство — убогий карго-культ, столь же наивный, сколь и агрессивный.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2285523.html?thread=155748819#t155748819



https://clancyloox.livejournal.com/64257.html


- Два года назад пошел я в лес недалеко от военного полигона в Алабино, посмотреть, что там за грибы. Небо было затянуто тучами, и я подумал, что зайду метров на пятьсот, и тут же назад. В итоге блуждал часа четыре и вышел километрах в шести, что очень хорошо, мог бы и дольше там ходить. А все грибы. Зато видел лосей, троих, пока светло было, а в темноте слышал, как лось ходил и ветками хрустел. Глюки слуха опять же интересные были - кричишь АУ!, и кажется, что кто то отвечает, а ведь никого там быть не могло в то время, вечером.
- Милая история :) Но Вы ведь понимаете, что в разговорах, особенно в чужих блогах, реплики собеседников должны быть как-то взаимосвязаны и развивать хоть подобие мысли, лучше даже на тему поста топикстартера?
- По вашему, главенство Хозяина, пригревшего и терпящего бесчинства множества гостей, не только подразумевается, но и словами быть выраженный должно? А что, если лишь этого и жаждет душа его, создавшего мир сей, а я вот и не помню его никНейм, да и не желаю)), покудова скрывает он от нас свое к нам отношенье. А вы, значит, привыкли не только на собеседника взирать, но и очами внутренними бдить пред образом Сеньора., и неустанно... да нет же, смысла в этом ноль, свободной мысль не будет, лишь заплутает, как тот грибник, что позабыл, где дом его, и ходит по лесу владений топикстартера того.
- Ну вот так чуточку лучше, во всяком случае заметно, что хоть с моим комментом Вы сочли возможным ознакомиться прежде, чем написать "ответ".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2285523.html?thread=155804627#t155804627


Некоторое время назад я пробовал объяснить old_radist что такое умножение (или вычитание, уже не помню). Не вышло. Он, конечно, ёрничал и придирался, но если бы я чуть лучше знал предмет, думаю, ёрничанье мне бы не помешало. Я и до этого считал, что математические операции штука непростая, но после вообще сдулся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=155776196#t155776196


- в вашем сюжете действуют 3 разных "я". или даже 4 (понял, утратил, понял снова, или не). как вы там все внутри одной черепушки уживаетесь? ))
- Вот не надо этого. Только пришли и сразу начинаете нас ссорить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=155774404#t155774404







https://olly-ru.livejournal.com/557106.html


ключевое отличие бюджета-1930поздних и бюджета 2010поздних - это пенсии
тогда это <10%, сейчас >40%
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=155725252#t155725252


- тут основной вопрос в том, знает ли невинность, что такое на самом деле полнота ))
- Теорема Геделя для психологов: всякое счастье либо неполно, либо невинно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=155775684#t155775684


если не знаешь куда идешь - ты никогда не потеряешься (С) боцман кац
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=155733444#t155733444


Чем-то мичуринским повеяло от новостного заголовка:
"У известного футболиста киевского "Динамо" и теннисистки родился сын."
https://lilac2012.livejournal.com/874590.html


Лука конечно был грек, по крайней мере по образованию. Он, несомненно, читал классическую греческую литературу, например, Фукдида (судя по заимствованному из описания Перикла выражению «сильный в слове и деле» - εν εργω και λογω). Возможно, читал и Аристофана (тут, мне кажется, он использовал немного его приёмы – очень простыми и «низменными» словами доносить главное). Это и «молись, не ἐγκᾰκέιν». И в притче о судье неправедном употребление слова ὑπωπιάζω (когда судья решил помочь вдове, чтоб она ему не «докучала»), которое означает также «подбить глаз» (представьте такой яркий, запоминающийся образ – вдова приходит к судье и машет руками донимая его и норовя заехать в глаз).
https://medved-kuznets.livejournal.com/20422.html


— Аааа мне в дверь голый мужик стучит!!
— Говорит, чего надо? Или типа просто бухой бесоёбит?
— Не знаю, я в глазок выглянула, увидела голый торс и убежала от двери.
— Торс это ещё не голый!
— Надо было дверной глазок пониже врезать.
— Врежь второй, для особых случаев.
— А возьму и врежу! Буду всем говорить, что детский.
— Но мы-то знаем!..
https://users.livejournal.com/yukka-/1174627.html


Знаете ли вы, почему считается, что детей приносят аисты?
Мне вчера на хоре рассказали и я не могу держать это в себе.
Потому что аисты жрут зайцев! А когда они хватают их и тащат по небу, заяц орёт, как младенец! А снизу не видно, кого он там на самом деле несет. И зачем.
- Не могу не поделиться записью эээ.. аж 2017го года, раз уж развенчание аистов пошло))
Вот у Лоренца есть такое, про тех же аистов. Там циничные учёные, которые ничего на пустую веру не берут, им надо окольцевать и всю жизнь протоколировать, и процент потом высчитать.
И вот эти учёные наблюдают несколько лет пару аистов, и да, верные, все дела, на юг вместе, детей пачками каждый сезон.
А тут внезапно! По весне самец прилетает один, и к нему как-то скоренько прибивается аистица - выглядит как жена, танцуют прям те же брачные танцы в гнезде, сейчас прям нестись начнут. А у аистицы нет бирки, и учёные никак не поймут - что за фигня творится, может она эту бирку отколупала как-то, потому что ну вообще не отличить от старой, да ещё така любовь.. мол, самец-то бы заметил, что бабу подменили!
Ну и учёные уже как-то готовы лезть к аистице, брать её за горло и пытать "где бирка" и "дамочка хто вы?!".
И тут на два дня раньше из командировки возвращается прилетает аистиха-жена!!!
Реально с биркой, фас, профиль, группа крови.
Учёные в округе и так были возбуждены, а тут аж взопрели начали ставки делать. Ещё бы, страсти какие.
А самец, значит, смотрит - бабы в гневе, и он бочком, бочком, и в кусты. В смысле, за соседний столб спрятался, ветошью прикинулся, бдит обстановку. Не вмешивается, понятно, жить-то охота.
А бабы давай выяснять отношения, схватили друг друга за волосы, визжат! рубятся на клювах, крыльями наподдают! Тут наши победили, и типа-жена пинками спустила молодуху с дерева.
На этом месте самец, уверившись что всё, секса не будет, слегка приуныл - но вернулся домойки, где и исполнил брачные танцы со своей довольной фурией, по второму разу ужо.
https://users.livejournal.com/yukka-/1172508.html?thread=15412508#t15412508


Власти Мурома заплатили изобретателю больше 100 миллионов рублей за «вечный двигатель». СК обвинил его в мошенничестве, но суд оправдал
Мурышев — создатель «нагревательного устройства — квантового структурного преобразователя» (КСП). Изобретатель утверждал, что устройство инициирует в системах теплоснабжения (отопления и горячего водоснабжения) «процессы преобразования энергии фазовых структурных переходов и энергомассообмена в теплоносителе (воде) и природного электричества в тепловую энергию». По его словам, прибор «до 30 и более процентов» уменьшает затраты энергии на нагревание воды в батареях. Об этом сообщалось на сайте компании «Русский двигатель», которую возглавлял Мурышев. Сейчас компания ликвидирована, а ее сайт недоступен, но сведения об устройстве сохранились в веб-архиве.
https://meduza.io/feature/2020/11/27/vlasti-muroma-zaplatili-izobretatelyu-bolshe-100-millionov-rubley-za-vechnyy-dvigatel-sk-obvinil-ego-v-moshennichestve-no-sud-opravdal https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286690.html?thread=155858018#t155858018


Моё мнение таково - людям перестаёт быть интересна свобода. Это главное.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286690.html?thread=155835746#t155835746



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286690.html?thread=155867490#t155867490


Письмо А.А. Фету: «…, в-третьих, тому, что я не пишу и писать дребедени многословной вроде Войны я больше никогда не стану».
https://pol-shaga.livejournal.com/54958.html


Выше подразумевалось существование ученых, которые сознательно занимаются наукой: строят теории, проводят эксперименты, проверяют согласие теории и эксперимента, проводят новые эксперименты, ищут новые теории и т.д. Что остается от этой картины в предположении, что у ученых нет свободы воли? Я бы сказал, что смысл сказанного полностью исчезает и наука как таковая становится бесмыссленной. Мир просто переходит из предыдущего состояния в последующее, при этом ученые издают некоторые зву
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)