Сколько дополнителных голосов по сравнению с 2016 г. получили Байден и Трамп по типам населенных пунктов. Тут важно понимать такой момент: Large metro - это оплот демократов, поэтому тут прибавка у Байдена на самом деле не такая уж большая по сравнению с тем, что было, а у Трампа не такая уж и маленькая. А вот в пригородах как раз у Байдена относительная прибавка очень хорошая, а у Трампа слабая. Жалко, этот момент не показан, а показана абсолютная прибавка в миллионах голосов.
При этом центрах крупнейших агломераций Трамп даже немножко прибавлял за счет увеличения доли голосов среди меньшинств. Скажем, в Филадельфии.
или в Финиксе.
А вот в агломерации Атланты, FT, на мой взгляд, совершенно зря не обозначил красный "остров" в "синем море" северных белых пригородов: это латинос и азиаты. Второй западнее - тоже преимущественно латинос в районах Смирны и Мариетты. То есть рост у Байдена в процентах по сравнению с 2016 г. был именно среди белых пригородов и весьма приличный (к тому же там еще и население быстро растет). Хотя рост явки был и у меньшинств, поэтому там абсолютная прибавка в голосах у Байдена тоже была большая.
Ну и опять же вьетнамцы в Orange County (пригороды Лос-Анжелеса) сильно сдвинулись в пользу Трампа, о чем я уже писал.
Ну и красивая карта сдвига в Джорджии. Как четко видно кольцо пригородов Атланты, где Байден заметно улучшил позиции относительно Клинтон! via
vybory_91 Пока это лучшая карта сдвигов 2016-2020 на этих выборах, что я видел.https://twitter.com/KevinQ/status/1328693577816436736/photo/1
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/17/upshot/georgia-precinct-shift-suburbs.html
Комментарии (0)