Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Коронавирус НЕ мутирует

Wednesday, 16 September, 20:09, shvarz.livejournal.com
До сих пор постоянно встречаю что в реальной жизни, что в интернетах фразу "вирус мутирует", с самыми разными смыслами. Иногда говорящий имеет в виду что он мутировал и стал менее опасным, иногда наоборот - что он мутировал и теперь вакцины не сработают и "мы все умрем". Так что стоит повторить - вирус конечно мутирует, все вирусы постоянно мутируют в том смысле, что полимеразы синтезирующие их гены не идеальны и иногда делают ошибки. Но пока нет никаких свидетельств того, что он приобретает какие-то новые свойства.

Опять же, важно понимать, что мутации и связанные с ними изменившиеся свойства вируса (если таковые имеются) случаются в каждом конкретном вирусе, а не во всех вирусах во всем мире сразу. Если где-то даже появится мутировавший вирус, то у него займет очень много времени чтобы распространиться по миру и вытеснить другие варианты. Учитывая насколько распространен уже коронавирус по планете, этот процесс займет как минимум несколько месяцев, а скорее всего намного дольше.

Вирус становится менее (или более) патогенным
- Нет никаких причин считать, что вирус почему-либо должен стать менее (или более) патогенным. Я еще в 2007 году сделал запись Аттенуация в которой это объясняется. Сейчас я ее как следует обновил и переписал, очень советую прочитать, если вас интересует ослабление вирусов.
- Нет никаких свидетельств того, что вирус стал менее патогенным. Уменьшившаяся в последнее время летальность может быть объяснена самыми разными причинами. Конечно, теоретически может быть что какие-то варианты вируса стали менее патогенным, но надежных свидетельств этому нет.

Вирус стал лучше распространяться
- Нет никаких причин считать, что вирус должен почему-либо стать более заразным.
- Существует один вариант вируса про который подозревают, что он распространяется лучше - D614G, я про него писал. Мне эти данные показались убедительными, но я не специалист, а специалисты все еще про него спорят. Так или иначе, этот вариант уже распространился, так что бояться этого "более заразного вируса" уже поздно, он уже давно с нами.

Вирус научился уходить от иммунного ответа
- Теоретически в этом есть смысл, по мере накопления иммунитета вирусу может быть полезно начать избегать существующий иммунный ответ в популяции. Но нет никаких причин считать, что вирус непременно научится это делать. Это зависит от строения вируса - некоторые очень вариабельны, а некоторые - нет. Коронавирус скорее относится к последним, но надежных результатов пока нет.
- Нет серьезных свидетельств того, что вирус мутирует уходя от иммунного ответа. Иногда приводят в пример случаи повторной инфекции, но таких случаев пока всего десять, и по ним мы не можем судить что именно происходит - являются ли они исключениями из правил, или связаны с "потерей иммунитета", или действительно вызваны тем, что вирус мутировал. Это следует все как следует изучать, но пока таких данных нет. Есть также работы показывающие что в пробирке вирус может уходить от нейтрализующих антител, но их применимость к реальным инфекциям остается невыясненной.

И еще раз стоит повторить, что SARS-2 не похож в смысле мутаций на грипп. Он мутирует намного реже чем вирус гриппа. У него нет такого большого существующего разнообразия как у гриппа. И у него нет животных резервуаров из которых к человеку регулярно попадают новые и новые варианты, как это происходит с гриппом.
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)