Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

И о Шри-Ланке

Среда, 29 Июль, 11:07, d-kishkinev.livejournal.com
Почитал тут на Republic про ситуацию на Шри-Ланке

Вот допустим про дела с тамилами на севере острова, которые долгое время контролировали часть территории, а в 2008 г. их забило центральное правительство, но которое очень быстро стало семейным кланом со "своими" на ключевых постах, узурпировала власть, изменило конституцию, забило независимые сми и вот это вот всё. И что-то мне это всё ужасно напоминает, а?




Эх, при таких выпуклых, прямо на глазах разворачивающихся примерах во многих уголках платены, напоминаешь себе отнюдь не свою мысль, что бОльшая часть населения Земли вот примерно в таких условиях и живет и еще будет жить (до конца моих днех точно), когда вокруг махровый авторитаризм (сейчас уже кроме Северной Кории нигде тоталитаризма нет - всё стало чуть "гибриднее"), узурпация власти, контроль через негласные договоренности своих, дичайший уровень коррупции и неравенства, прикриваиваемый "военными победами над врагами" и "стабильностью", борьбой за великость нации, а на деле это запугивания и контроль над сми и прочие прелести. Так что если это в каких-то странах не так (а такие есть, что бы там не говорили, но в них живет меньшинство, не лучшее и не худшее, а просто так для них сложилось в том числе в силу статистически говоря некоторых random factors), и тебе случилось в таких условиях жить, то хорошо бы иногда себе напоминать, что такие иные условия не нужно take for granted, что за них нужно бороться, что это не приятные доп.опции, и что эти условия (т.е. сменяемость власти, реальная политич конкуренция, сосуществования относительно равновесных медиа, относительно "прибитая" к земле коррупция) дорогого стоят и являются результатом многовекового пути через вот это вот всё - через кровь, террор, переодические узурпации власти, контролируемые суды, и что отклонения в те или иные стороны очень даже возможны и происходят и будут происходить. И что поддерживается такой колеблющийся баланс каждодневными невидимыми "боями", пускай словесными, судебными, медийными, разных сил между собой (условно Guardian vs Times, звонящие на BBC R2 каждодневно - я их слушаю - комментаторы с очень разными точками зрения, "бои" в Парламенте, на выборах и т.п.). Это динамическое равновесие, не равновесие, которые "раз и навсегда", равновесие с постоянным равнонаправленным усилиями разных сторон. И ворча на тему разных, как любит говорить мой немецкий приятель Давид, first world problems, полезно иногда смотреть на мировой контекст, чтобы видеть, как может быть по другому.
Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)