появились и усреденные ставки на демократическую номинацию.
Интересно, что чаще всего они действительно следуют за опросами, но не всегда. Уоррен уже некоторое время идет вверх в ставках, хотя опросы не уже не показывают роста, который был раньше. Ну и еще интересно, что не смотря на то, что опросы показывают ее равенство с Сандерсом, вероятность ее номинации оценивается значительно выше, чем у Сандерса. С этим я согласен, хотя по ряду других кандидатов ощущения вероятностей другие. Скажем, Хиллари Клинтон 2,8%? Чего? :) Даже Мишель Обама все еще имеет 1%. Это, видимо, если вдруг что-то случится с пожилым Байденом. С чем-то мы можем соглашаться, с чем-то нет, но что очевидно из графика, так это то, что те, кто делает ставки, часто слишком сильно реагируют на какие-то события. Скажем, Харрис хорошо выступила на первых делатах и взлетела на первое место в ставках с более, чем 30% вероятности победы. А Байден наоборот слишком сильно опустился после слабого выступления. Но это лишь одни дебаты из многих!
На RealClearPolitics помимо их знаменитых усредненных опросов, Другие новости от kireev.livejournal.com
Реклама на проекте
Комментарии (0)