Ну и ещё о ШБО. Этот вот вопрос я уже проверил. 7:1, "Известно, что безудержное ночное освещение городов (и, особенно, городских парков) вредно для обитающих там животных. А чем именно?" (это он целиком). Баллы за ответ выставляются от 0 до 5 с шагом в 0,1 (нет, они абсолютно не равны школьным), ну и по-хорошему на выходе надо получить нечто, напоминающее нормальное распределение. Так что это я прикинул, как у меня легли оценки (точка = работа). Нет, цветные линии – это не строгая статистика, это я в "пэйнте" кривули врисовал для наглядности.
Тут отдельно для Москвы (синяя линия) и для "городов" (от Санкт-Петербурга до Тюмени, красная). И вот в Москве получается отчётливо "припухшая" серединка. И это вовсе не обязательно значит, что дети тут лучше знают биологию. Ничуть не удивлюсь, если окажется, что стараниями наших урбаноидов с их издевательством над зеленью Москвы деткам просто проблема понятнее... (Нет, это, конечно же, не доказательство. Это просто мысль пришла.)
Комментарии (0)