Популяризация науки и спектры-шмектры

Этот фрагмент беседы в моей недавней записи хорошо иллюстрирует процесс популяризации науки. Пожалуйста, скажите мне, что это троль прикалывается.

nukakzetak
Насчет "парниковых газов", они не существуют, поскольку не существует "парниковый эффект", он невозможен физически. Т.е. это полный 100% бред. Просто я предпочитаю вот это дело со средними величинами, посколько это легко понять каждому, по крайней мере очень многим. А теплоемкость воздуха действительно меняется с изменением концентрации газов, но это совсем другое.

anitka_rr
какая блин нафиг теплоемкость!? :) Откройте уже учебник и почитайте про спектры излучения и поглощения. Они там будут где-то рядом с з-ном Ст.-Б.
:)

nukakzetak
Все спектры-шмектры и все, что угодно, уже содержатся в теплоемкости. Посмотрите таблицы. А как она получается, это все не имеет практического значения. Эффект от удвоения концентрации СО2 совершенно микроскопический, порядка 0,001°С.

anitka_rr
facepalm...
т.е. есть ли, нет ли облаков на небе - это никак не влияет на Т ни днем, ни ночью?

nukakzetak
А это при чем здесь?

anitka_rr
подумайте :)
подсказки:
водяной пар - парниковый газ, из-за его спектров поглощения/излучения.
в каком диапазоне излучают поверхность Земли и атмосфера, а в каком - Солнце?
Как изменится радиационный баланс при наличии/отсутствии солнечного излучения при наличии/отсутствии водяного пара в атмосфере?
:)

nukakzetak
Как я уже сказал, что бы там ни происходило, влияние газов на температуру воздуха уже выраженно величинами теплоемкости.

This entry was originally posted at https://profpr.dreamwidth.org/497609.html. Please comment there using OpenID.