Поиск публикаций  |  Научные конференции и семинары  |  Новости науки  |  Научная сеть
Новости науки - Комментарии ученых и экспертов, мнения, научные блоги
Реклама на проекте

Понедельник, 13 Ноябрь, 11:11, ivanov-petrov.livejournal.com



1) систему образования считаем успешной, если на выходе из неё все люди умеют писать, читать, складывать и вычитать целые числа в пределах сотни
https://boldogg.livejournal.com/260980.html


- На мой взгляд без воспитательного насилия будут получаться счастливые, гармонично развитые люди, которые выберут свою специализацию по душе и не будут заморачиваться карьерным ростом и прочими глупостями.
- гармонично развитые... Как вы это определяете?
- Которые не страдают от уровня своих знаний.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2088937.html?thread=119246057#t119246057


Что делать с желающими попроще? С ними -- ничего не делать. Делать без них.
...Вопрос: а попроще нельзя? Ответ: а не пошли бы желающие простоты в современном лидерстве куда подальше?
...Что делать? Я сам, пообщавшись сегодня с великовозрастными студентами (магистрами, многие из которых получают уже второе магистерское образование) потихоньку начинаю озверевать и склоняюсь к решению, что работать нужно с маленьким количеством людей, которые работают результативно. Остальным нужно пытаться помочь, но делать stop loss: ограничивать количество уходящего в них преподавательского ресурса.
https://ailev.livejournal.com/1385867.html


я как-то видел эффект от настоящего учителя (математики, но это не важно) в средней школе. эффект этот таков, что его стоило бы оценивать в тротиловом эквиваленте.
и это конечно ничего общего не имеет с тем, что в школе обычно происходит. где таких брать в массовом порядке, в общем понятно, да. нигде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2088937.html?thread=119286249#t119286249


Оказывается, слово "бандит" не имеет никакого отношения к слову "банда" в смысле "связка, организованная группа". "Бандит" происходит от итальянского bandito, однокоренного с английским ban - запрещенный, противозаконный. Бандит - это тот, кого забанили.
https://idelsong.livejournal.com/721780.html


Причем, важно, как мне кажется, отделять высказанное Виктором от вопросов "хорошо или плохо", "почему так", "могло быть лучше или нет". Важно, что - так. Куча популяризаторов в самом деле не очень понимает, о чем говорит (как Скрипач, который путался думать на языках, которых не знает до конца). И вообще не имеет навыка серьезной научной работы (напоминает попытки никогда не воевавших людей передать "как там в окопах" - там, конечно, оказывается героично и ура). Заметная доля популяризации основана на локальном энтузиазме и форме досуга, что в итоге создает субкультуру (мне кажется, что это точнее, чем "секта", никто же не называет эмо сектой). А это, в свою очередь, имеет крайне отдаленное отношение к собственно популяризации. Но имеет!
https://sergepolar.livejournal.com/3394408.html


Эти ребята - красные - они были готовы. В стране, где всегда вечная расхлябанность и неготовность, где вечно "на охоту ехать - собак кормить". Они были готовы, мобилизованы взять власть в свои руки, когда она валялась на улицах. Они были сразу же готовы за неё драться. Они были готовы за своё дело умирать.
И ведь вот какое дело: в этом месте ведь их поэты и писатели не врут: от того, что их расстреливали, сжигали, варили... - их становилось больше. Не просто жертвенность - этого "добра" и у белых всё было в достатке - а правильная жертвенность.
Короче: были разбужены такие великие Силы в народе - что... Как интеллигентный человек, сидячи опять же в кресле, я могу только порадоваться, что моих предков Бог миловал с этой Силищей воевать. За себя могу порадоваться, опять же: передо мной такой выбор не стоит, спит Силища. Могу помолиться (насколько умею) за потомков, чтобы им такого ужаса не досталось...
В конце концов, могу заявить: белые проиграли именно потому, что попёрли против этой Силы.
...Но на самом-то деле, где-то в глубине, в печёнках и селезёнках, какой-то скрытый голос поповских предков мне тут говорит другое: это ведь твоя Сила, милок, у тебя на роду написано быть у этой Силы пастырем, это твоя работа, худо ли - не худо - твоя...
...Понимаете: ведь эта Силища, про которую я - я её вижу, вижу каждый день. Спящую, естественно. Я могу её будить - очень маленький её кусочек, но могу, у меня в нужные моменты находятся правильные слова... То есть, для меня это - вполне исследуемый объект, я с моим естественно-научным бэкграундом вполне могу с ним работать.
https://russhatter.livejournal.com/257136.html


Мэр Иванова Александр Фомин: "...Но то, что наши силы направлены на выявление и устранение деревьев, вызывающих сомнения - это да". (У мастера Йоды ораторскому искусству явно учился он)

Михаил Мень: "Презентация общественного туалета станет знаковым прорывом в инвестиционной привлекательности Плеса"
https://platonicus.livejournal.com/859831.html


Это такой действительно тонкий момент, что нет такого понятия - объект (в таком виде это формальная абстракция), а есть разные понятия - объект оперирования, объект восприятия, объект исследования и т.д. Это всё разные понятия. И только в натуралистическом подходе эти разные понятия склеивают в один - в единый объект. Что и определяет как мощность этого подхода (в силу упрощения мышления за счет такой склейки), так и его ограниченность (в силу грубости такой склейки).
И вот если мы говорим об объекте исследования, то он интендируется научно-предметной организацией. А практические объекты, объекты оперирования они, конечно, оформились в практической деятельности куда раньше, но они не совпадают как правило с объектом исследования. Собственно, чаще всего их уже и не увидеть сквозь "толщу" знаковых наслоений без "архео-логических" раскопок.
https://gignomai.livejournal.com/962684.html?thread=8457852#t8457852


Конечно, всегда будут люди, которые идут не в тренде. И в Средние Века были атеисты, и в СССР были монархисты.
Проблема только в том, что человек социальное существо, он не может не принимать язык эпохи. И настоящие монархисты не могут вырасти в СССР, даже если они нашли друг друга и невозбранно собираются по пятницам. На них будет печать отрицания ими окружающего мира, которое будет совершаться в терминах этого мира, а не их мира.
Вот сейчас эпоха лайков, и это не с изобретением интернета началось, об этом еще дедушка Корней Чуковский писал сто лет назад, когда был молодой и кусачий, о том, что все идеи девальвируются до уровня "паюсной икры".
И можно, конечно, сказать, что во всем виновата всеобщая грамотность, и что 90% лайкающих при царе выгнали бы из третьего класса гимназии за тупость, но это не меняет того факта, что язык и категории лавочников с дипломом теперь довлеют всем, как язык богословов довлел всем в Средние Века.
Беда, настоящая беда в том, что за последний век большие слова потеряли свой большой смысл.
...это общемировая проблема. Которая состоит в том, что, конечно, плохо, когда "улица корчится, безъязыкая, ей нечем кричать и разговаривать", но если дать слово улице, как это попробовали сделать в последние 100 лет, то все, включая Пушкиных и Достоевских, начнут говорить на языке улицы, а на языке улицы о некоторых вещах просто не поговоришь, потому что улица подменяет значения многих слов.
https://hroniki-paisano.livejournal.com/111093.html


Здесь красивая местность
А вы заметили, что Рубикон пройден, и уже бесповоротно?
А вот больше не будет никаких сирен Титана. Не будет льда 9. И сочных марсианских яблок сорта "Бредбери" нам тоже, больше не видать, ни-ко-гда. Не будет "ракетного утра", и больше ни один дурной Каммерер не станет валить башни, а ни один Сикорски не будет палить из нагана в несчастного Левушку- коровошку. Псы больше не придут к усадьбе Вебстеров, и космодесантнику Нортону никогда не прикоснуться вновь к экрану, оставляя "Черный След" Прошлый Мир Будущего умер, и уже лишь один из 10 -в лучшем случае- будет знать, что означает фраза в заглавии поста
Эпоха "теплой аналоговой фантастики" кончилась. Мы на долгие десятилетия погружаемся в мир искусственного Интеллекта, мгновенного всезнания и биологический модификации. Там нет места Солярису, даже скромному "Острову" Уотса не найдется больше места, и его "Тезей" никогда не вернется на Землю, потому что прошлой будущей Земли больше нет.
- Похоже на то. Блеск сверхинтеллекта слишком ярок, а страх остаться позади слишком велик.
https://division---bell.livejournal.com/1596686.html


Люди первой трети 19 века мне представляются эдакими титанами, до которых нам уже никогда не дорасти. В то время органично соединились два мощных культурных течения: просвещение и романтизм. Просвещение освободило людей от мертвящего догматизма, впервые вознесло разум на подобающую ему высоту; романтизм же не позволил разуму править своевольно и единолично, уравновесив его глубинными, творческими силами души, энергией сердца и интуиции, мистическим чувством сопричастности всего всему. При этом мистика романтиков уже не была традиционно-церковной, но индивидуальной, личностной, самобытной. Так в России явился наш Золотой век, а в Германии — немецкая классическая философия (начиная с Фихте). Впоследствии хрупкие ростки новой парадигмы были задушены иссушающим влиянием позитивизма, прагматизма, сциентизма, материализма. Время титанов кончилось, пришел век масс.
https://hyperboreus.livejournal.com/158068.html


будучи ключевым стереотипом кормового поведения, любая такая традиция, может стать, со временем, хотя бы отчасти стать врожденным навыком. То есть, перейти на этот уровень в каких-то предпочитаемых элементах моторики клюва, и (условно) в подключении к ним базовых "дофаминовых циклов", которые создают мощную подложку комфортности (состояния) в осуществлении данного рода движений (это и есть ассимиляция). Именно так, т.е. "сверху вниз", - от наиболее чутких к состоянию среды и более пластичных по онтогенезу проявлений конституции организма - к менее зависимым от таковых и более жёстко детерминируемым "изнутри", и идет эволюция (так она понимается во всех примиряющих "дарвинизм" с "ламаркизмом" и называемых "эпигенетическими" версиях эволюционного учения; вообще-то у самого Дарвина с Ламарком не было никаких разночтений,- см. опять же Jablonka, Lamb 2005; они были выдуманы позже в процессе жесткой политизации процесса непрекращавшейся "борьбы за влияния" в естествознании). То есть врожденность (очень "поверхностная", т.е. коррекция нейробиологических настроек на очень поздних стадиях онтогенеза) будет, опять же, "послесловием", а не предтечей, в данном эволюционном сценарии. Перцептивное "включение" сложной поведенческой реакции всё равно остается внешним индуктором, хотя и может перейти "вниз", - с уровня научения (social learning) на уровень импринтинга.
https://konstmikh.livejournal.com/144772.html


Показала мне свой учебник. Вид современный, западный - большой формат, красивые цветные картинки, много диалогов. Но едва я заглянула в текст, у меня волосы встали дыбом. Первый же попавшийся мне диалог начинался с "how do you do?". Хау ду ю ду, Карл! И дальше шёл традиционный советский псевдодиалог из бесконечных I am. Я открыла титульный лист, чтобы посмотреть, кто автор. Упс, Биболетова! Я думала, она уже в мавзолее с Лениным в обнимку лежит.
Чёртов карго-культ! Советские учебники иностранных языков были устаревшими и не ориентированными на реальную коммуникацию, но они давали системное знание о том, как язык работает. А от того, что их перелицевали по иностранному образцу, коммуникативности и практичности не прибавилось, зато системность улетучилась.
https://steblya-kam.livejournal.com/246674.html


Это всё тем более странно и тем более подозрительно, что тенденция 38 лет vs 48 лет- она представляется только ещё более отвратительной, ещё более противной по причинам, которые совершенно очевидны.
То есть сейчас совершенно точно нужно вставать и что-то такое в себе улучшать так, чтобы компенсировать хотя бы свой физический распад.
Многие это понимают на подсознанке и после сорока идут в церковь или в ашрам отбелять душу, ближнему помогать изо всех сил, последние рубахи снимать, в эзотерической литературе разбираться.
Я же что могу? Наверно, я могу только написать в конце концов что-то такое, чтоб сказали "ну да. Это от души. Не зря он все-таки топтался по земле последних 10 лет".
...Какой-то особенной светлости души, просветления, я не приобрел, это совершенно точно. Любить не научился как-то мощнее или просто правильнее, я понимаю что в 28 это, скорее, гармоны, нежели любовь, но я уже признаться вообще сомневаюсь в какой-то любви вот такой вот прям Любви, которую Иешуа Га Ноцри проповедовал, например. Да, я много меньше сейчас ненавижу окружающих, но я склонен считать, что это просто оттого, что я с ними почти перестал коммуницировать- с теми, с кем коммуницировать мне неитересно.
Это всё тем более странно и тем более подозрительно, что тенденция 38 лет vs 48 лет- она представляется только ещё более отвратительной, ещё более противной по причинам, которые совершенно очевидны.
То есть сейчас совершенно точно нужно вставать и что-то такое в себе улучшать так, чтобы компенсировать хотя бы свой физический распад.
https://sasha-byrynzylo.livejournal.com/428189.html


Я не помню зла, - говорит мама. Она сидит на дереве, грызет яблоки и кидает вниз огрызки с криком:"Расти, расти яблонька!!!". Я интересуюсь как можно быть таким сорванцом в семьдесят. Ее паспорт врет. Маме одновременно восемь, пятнадцать, двадцать пять, сорок и больше многих тысяч. Ее внутренний возраст напрямую зависит от баланса хороших и плохих воспоминаний. Чаще всего ей восемь, тогда мама дитя и бог. Когда ей восемь мы зимой сидим дома в засаде, ждем пока одинокий или не очень путник подойдет поближе, высовываемся по пояс из окна, трясем над головой путника сосновую ветку с шапками снега и хохоча заскакиваем внутрь. Мы орем во всю силу легких в лесу, пугая грибников, устраиваем на скользком полу эстафету на четвереньках, протягиваем нитку под папиной простыней, тянем ее ночью и наслаждаемся папиными воплями.
В пятнадцать она совершенно невыносима. Упрямится по любому поводу, уезжает никого не предупредив на сутки, вредничает, а в зеленых глазах кувыркаются беси.
Когда ей двадцать пять с ней хорошо дружить, рассказывать секреты и печь пироги. Она будит меня августовской ночью, говорит что сегодня тринадцатое, а это значит что в небе будет парад инопланетных кораблей. Мы сидим на балконе, пьем чай с вишневым вареньем и ждем. Представление никак не начинается.
https://belka-15.livejournal.com/168829.html


Точно так же обслуживаются и управляются и энергетические и крупные производственные компании: горизонтальное управление, демократических контроль работников.
6) Ввожу "муниципальные деньги": каждый небольшой город или городской район имеет право печатать собственные деньги и раздавать их жителям в качестве оплаты за общественно полезные работы (сажаем деревья, создаем городские фермы, преподаем детям керамику, ухаживаем за стариками и инвалидами). Не потраченные "муниципальные деньги" под конец месяца исчезают. Их невозможно накопить или инвестировать. На них можно купить общественно полезные услуги: няню для ребенка, еду, занятия иностранным языком, уход за стариками и прочее.
https://nikadubrovsky.livejournal.com/1207207.html


На неделе кинули в меня ссылкой про исследование на тему "влияние опыта решения логических головоломок на развитие интеллекта". Или как-то так. Но суть в том, что исследователи не получили никаких значимых подтверждений, что решение головоломок развивает хоть что-то, кроме самого навыка решения головоломок.
...Похоже, перенос опыта из одной сферы в другую обязательно требует осознанных усилий. Это не такая штука, где количество само собой переходит в качество на 500-й решенной головоломке.
https://mozgosteb.livejournal.com/76039.html


- Белое движение было вооруженным сопротивлением русской национальной интеллигенции, и большинство его членов не принадлежали к числу имущих (95 процентов были из лиц, живших на жалованье);
- немцы приняли нацизм добровольно, и то, что называется немецким сопротивлением – это лишь десятки идеалистов с европейской совестью; наш же народ большевизм в целом не принимал, сопротивление никогда не угасало, лишь меняло формы. Но ко времени перестройки большинство населения считало уже советскую власть своей: это результат селекции в трех поколениях, приведшей к осовечиванию народа.
лекция Александрова
https://alex-vergin.livejournal.com/308950.html





https://kykolnik.livejournal.com/1123369.html


Большое личное время, уделяемое играм с другими людьми - элемент нобилизации. Для европейского дворянства 19 века проводить много времени за играми было естественным. Кто-то совсем не играл, кто-то был профессиональным игроком, кто-то не знал меры. Важно, что игры дворян требовали личного времени, расходов на участие в них и в ходе игр выигрывались и проигрывались крупные суммы денег. Еще важно, что игры носили сетевой характер - много игроков, много участников отдельной игры, много сложных расчетов и отношений в рамках игры.
Ну и самое важное - игры создавали контур общения, лежащий вне сословных рамок и социальных позиций.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119098278#t119098278

Геймеры - полноценная социальная страта, к тому же вненациональная и глобализованная.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119199398#t119199398

Японцы почти поголовно играют в свои японские игры на своих японских платформах. Разве что любители файтингов известны за пределами Японии. Японские игры вполне окупаются даже не выходя за пределы страны. Довольно много студий, которые делают игры только для японцев и им норм.
Корейцев играет много, какая уж тут мифология, когда целые каналы выделены на трансляции одного только Старкрафта (и их смотрят!), да и на других каналах (в т.ч. аналогах нашего "Первого") показывают особо выдающиеся турниры. Возможно корейцы мало играют в те игры, в которые играете вы. Но в РТС их все еще очень много и они все еще очень хороши (хотя их теснят китайцы).
В ЮВА, понятное дело, все играют, кто может.
Турки играют в туповатые игры (т.е. казуальные и не киберспортивные) и, по общему мнению, игроки они слабые и бестолковые.
Европейцы играют не очень хорошо (кроме финнов), как правило, но по общению считаются приятными. Чувствуется в них какая-то расслабленность.
Славяне (от Польши до РФ) играют сильно, но в общении считаются не очень приятными.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119112358#t119112358

В Европе скандинавы все играют хорошо, в доте, в кс - именно у скандинавов получаются сильные команды и игроки. Вообще чем севернее тем лучше играют, среди южан-европейцев (испанцы, итальянцы) хорошие игроки редкость. Но тут стоит учитывать вообще специфику дисциплин, в той же доте европейские команды практически всегда смешанные (так не всегда было, в 2013 году чемпионами по доте стали шведы, но вот в 2017 - смешенная европейская команда), тогда же когда в кс - почти все команды национальные, из-за языка конечно (по этому команды из СНГ таки смешанные, как в доте так и в кс).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119126182#t119126182

Очень точно очерчены загончики:
Япония, Корея и США в которых местные конторы так жёстко контролируют рынок, что местным игрокам даже в голову не приходит мысль о возможности игры на международных площадках. В Китае ещё жёстче - там в принципе запрещены международные площадки, из-за чего всем игроделам приходится делать отдельные китайские сервера или забывать про китайский рынок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119113126#t119113126

Насчет старомодности. В последние лет 5 произошел бум ретро-игр (они же, как правило, инди), т.е., именно старомодных.
Я, к примеру, в свои 30 не могу играть в доту или ЛоЛ, или PUBG, в консольные ААА-хиты, иногда пробовал, но настолько унылым мне это показалось, что отказался уже от попыток. Обнаружилось, что я такой не один, есть немало людей 25-40 лет, которые играют, но не играют в современные игры (за редким исключением).
Т.о. обнаружился культурный разрыв между геймерами обр. 80-90 годов и подростками и новые тренды идут мимо меня и таких как я.
Поди поинтегрируй тут
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119146150#t119146150

Скажу только, что много раз мечтал оказаться в некоем вакууме с играми. Сейчас, конечно, уже возраст не совсем тот, но эта мысль мне все еще кажется неплохой).
Мое мнение - да, какую-то часть населения (теоретически - 100%, просто нужно подобрать нужный жанр и сеттинг) можно подсадить на игры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119111334#t119111334

по моему опыту, онлайн-игры это прежде всего социализация. человек погружается в общество, знакомится с новыми людьми, налаживает связи, выходящие часто за пределы онлайна. а если ему это общество некомфортно, он в той же игре, почти всегда, может его поменять. а то и вовсе сменить игру и начать социализацию заново, среди новых людей.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119113382#t119113382

Из моего знакомства с профессионалами (в полновесном смысле слова) из области наука+медицина следует, что не играет практически никто из них. Разве что в шахматы или пасьянсы, но без фанатизма. Оно и понятно: им практически некогда. Работа плюс детей не меньше двух. Это в Голландии. Гарантированный доход их не интересует. Хотя сейчас в Утрехте проводят эксперимент с гар. доходом, посмотрим, что они там наобобщают.
А вот сети — другое дело. В сетях сидят все. Общаются, смотрят картинки и видео. К примеру, на прогулке парочка присядет отдохнуть — и каждый в свой телефон тычет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119114918#t119114918

Слить время очень просто - существуют десятки тысяч игр где реализуется какая то схема экономики - грабить корованы например, и даже если тратить на каждую по два часа, можно занять себя на всю жизнь. Главное - можно избежать ответственности за свою жизнь, тихонько тянуть свою лямку и жить на маленький побочный доход, не покидая уютного кресла и при этом получать андреналин и прочие сильные ощущения, постоянно. Реальную жизнь можно заменить на игровую. Я знаю людей которые так и сделали, много, много людей в районе 41-45 лет, которые сидят дома и играют в копалки, танчики, самолётики, звёздные войны...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119121574#t119121574

У меня соседи-алкаши стали меньше пить, больше работать и перестали сливать всю зарплату в игровые автоматы после того, как мой бывший муж подсадил их на танчики. Там как раз народ в районе 40+, все взяли по кредиту на комп, быстренько кредит отдали и играют, зайчики.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119128486#t119128486

Когда все начиналось, игры создавались в классической парадигме развития личности — игрока. Чтобы добиться успеха необходимо было мастерство, скилл. Это ценилось как в онлайн так и в индивидуальных играх. Но лет уже больше как за десятку тому назад концепция поменялась. Упор стал делаться на привлечение массовых, казуальных игроков. Роль мастерства приносилась в жертву широте охвата аудитории. Ну и интерфейсы, честно говоря, стали сильно не эргономичны.
Вот с чем это связано, с монетизацией или умыслом... тут вам просто никто не ответит. Но процесс идет...
Для меня как раз показателем выступает ухудшение интерфейса, и не только в играх но и в рабочих программах. Падает производительность труда. А это как то не вяжется с одной монетизацией. Но да, это конспирология.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119148710#t119148710

Работаю в игровой индустрии. По статистике, ближе к истине будет утверждение "играют все", да
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119126950#t119126950

Ну, а что молодежи остается делать по ночам, когда партнера нет, а сериалы надоели.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119129510#t119129510

К тому же игры становятся реально крутыми. У меня френдесса одна рассказывала недавно, муж её купил какой-то шлем виртуальной реальности. Ты там реально себя ощущаешь в ином пространстве и в монстров стреляешь по-серьёзному. К такому шлему должна прилагаться большая пустая комната с мягкими стенами. И на всякий случай эластичные ремни с потолка, чтобы не упасть и чтобы можно было перепрыгивать пропасти и всякое такое.
Через 15-20 лет все будем там.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119143334#t119143334

Да сколько угодно можно сидеть в этих игрушках. Несколько лет назад сидел безвылазно до развода. В ММО же сидит твоя репрезентативная группа и поглаживает тебя всячески и вообще много фишечек с "поощрением" вроде гарантированной-случайной награды. И сейчас бы с удовольствием сидел-играл, но реальная жизнь немного стучит по голове за такое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119131046#t119131046

Что увидим в будущем? - Тут надо включать воображение. Структуру снизу и изнутри можно понять проиграв лет 20, сменяя различные игровые интерфейсы, наблюдая закономерности эволюции усложняющихся в деталях игры. Интересно также само множество детальных приращений и вариаций, при том, что сами платформы эволюционируют медленнее. Впрочем, это уже другая тема..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119134886#t119134886


Сейчас технически участие в китайской системе гражданского рейтинга является добровольным. Но в 2020 году оно станет обязательным.
...при подсчете учитываются пять факторов.
Первый — это кредитная история человека. Оплачивает ли он вовремя счета за электричество или телефон?
Второй — исполнительность, то есть, как сказано в официальных документах, «возможность пользователя исполнять обязательства по контракту».
Третий фактор — персональные данные, а именно подтвержденность личной информации, например, телефонного номера и адреса.
Четвертый фактор — поведение и предпочтения, и здесь начинается самое интересное.
...Таким образом, система не просто изучает поведение людей — оно его определяет. Она «вынуждает» граждан отказываться от покупок и действий, нежелательных для государства.
Друзья тоже играют роль в системе.
Пятый фактор, который она учитывает, это отношения.
Что говорит о человеке выбор друзей в сети и его взаимодействие с ними? Если вы излучаете в сети «позитивную энергию», как говорят в Sesame Credit, и пишете про правительство в положительном ключе, то ваш рейтинг станет выше.
...Высокий рейтинг уже стал символом статуса — буквально через несколько месяцев после запуска системы своим рейтингом похвастались почти 100 тысяч пользователей Weibo (китайский аналог Twitter). Рейтинг человека в Sesame может повлиять даже на шансы пойти на свидание или заключить брак, ведь чем он выше, тем заметнее становится ваш профиль в приложении для знакомств Baihe.
...система Sesame Credit — это геймифицированная версия коммунистических методов шпионажа, сдобренная большими данными.
...Sesame Credit попросила Китайское бюро образования прислать список учеников, которые списывали на государственных экзаменах, чтобы те потом поплатились за свою выходку в будущем.
...К примеру, у людей с низким рейтингом будет медленнее работать интернет, они не смогут посещать некоторые рестораны, клубы и прочие заведения. Им запретят свободно выезжать за границу. Рейтинг будет влиять на возможность взять что-либо в аренду, получить кредит и даже социальные льготы. Граждане с низким рейтингом не смогут устроиться на определенные должности, например, в государственных органах, СМИ или юриспруденции, где надежность, разумеется, является обязательным критерием. Если у вас низкий рейтинг, то вы не сможете получить образование в частных учебных заведениях или отдать туда своих детей.
http://fastsalttimes.com/sections/obzor/1603.html


Надоесть? Крайне сомнительно. Надоесть может процесс стрельбы по целям или сбора ресурсов. А нынешние игры все больше не про это.
Дело в том, что издавна существует огромный, экзистенциальный разрыв между способностями, устремлениями, помыслами человека, - и возможности их воплотить в реальности.
...По мере того как игры перестанут быть финансовым обременением (и даже смогут приносить доход), превратятся в социально одобряемое дело (поддерживаемое государством из своих соображений), всё больший процент «лишнего» населения будет перенаправляться в виртуальные миры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2087334.html?thread=119204262#t119204262


Гораздо интереснее и по последствием значимее другое - ДНК-типификация. Сначала были прокариотчики, потом подтянулись "грибники", потом метагеномщики. Уже предложено понятие "генетип", главный грибовед Хоуксворт (идеолог Биокодекса) организовал открытое письмо с требованием включить к ботанокодекс возможность безваучерной ДНК-типификации хотя бы плеоморфных грибов (https://www.researchgate.net/profile/David_Hawksworth/publication/307440854_308-310_Proposals_to_permit_DNA_sequence_data_to_serve_as_types_of_names_of_fungi/links/57c6d8b908aefc4af34c2904/308-310-Proposals-to-permit-DNA-sequence-data-to-serve-as-types-of-names-of-fungi.pdf) (не случайно он же объявил о подготовке проекта Микокодекса).
В общем, ещё неск. лет - и ДНК/РНК-революция в видовой систематике таки совершится и посыпятся статьи с описаниями сотен ДНК-паравидов (уже есть такой термин, вот "первая ласточка" http://www.mapress.com/phytotaxa/content/2011/pt00018.htm) за авторством молекулярщиков без базового био-образования, с которыми систематики-профи не будут знать, что делать. Вон уже и Минелли (когда-то был генсеком МКЗН) написал паническую статью про "серую номенклатуру" и как с ней бороться (https://biotaxa.org/em/article/view/28327). За конец света не ручаюсь, но конец привычных стандартов похоже будет. Раньше хоть "цена вопроса" сдерживала, а теперь - то, что раньше стоило неск. тыс. доллЯров, теперь обходится в пару десятков "гринов" (https://www.genome.gov/27565109/the-cost-of-sequencing-a-human-genome/).


С китайским искусством все не так прямолинейно. Основной источник больших денег в искусстве - инвестиционный мотив. Где много денег, сложно вывезти деньги из страны и мало других стабильных инвестиций? В Китае. Совриск там популярен наряду с "классическим" искусством (гохуа), которое тоже представляет собой огромный рынок. И то, и другое пользуется особым спросом, потому что "отечественное" и потому понятнее фантазерства заморских чертей. Отсюда "востребованность", выражающаяся в желании "голых чиновников" вывозить не чемоданы денег (а юани очень некомпактны), а относительно небольшую картинку.
https://magazeta.com/2016/02/laowaicast-179/
тут можно послушать, как человек зарабатывал на провинциальных чиновниках. (да и его викистраница красноречива https://ru.wikipedia.org/wiki/Баловин,_Сергей_Владимирович)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2086850.html?thread=119154114#t119154114


Вкус к проживаемой жизни, святость гедониста, снятие оппозиции эгоизма-альтруизма, замирение этих стратегий, исчезновение (вернее, усложнение!) границы между индивидуальным и общим до такой степени, что и индивидуальное и общее благо становятся неотделимыми друг от друга сторонами одного явления. Становится общепризнанным, что индивидуальное несчастье портит человека в социальном плане и немедленно транслируется в социум, что несчастье токсично. Становится социально важным уметь купировать и перерабатывать/нейтрализовывать несчастье, где бы оно ни было локализовано. В том числе - воздерживаться от эскалации путем различных форм агрессии, например, путем агрессивного "волевого" принуждения себя и других к чему-либо полезному, и т. п.
При этом речь не идет о пасторальном благодушии: "переработать" несчастье невозможно, если отвернуться от него и его забыть (так оно как раз наоборот сохранится в неизменном), с нм нужно другое, разумное обращение, и это не обязательно легкая и приятная работа. Старый кляйнианский концепт "контейнирования агрессии" тут, мне кажется, очень актуален. Трудная переработка несчастья означает контакт с ним, но она не есть несчастье.
Кстати, это имеет отншение и к проблеме принуждения в образовании и воспитании: общим местом стало признание принуждения малоэффективным по сравнению с внутренней мотивацией, существует курс на снижение принуждения. Это аналогично снижению локального индивидуального страдания ради блага в отсроченной и/или более широкой перспективе.
Но это, как и "переработка несчастья", становится возможным только ценой огромного труда и терпения. Да, организовать увлекательную, самомотивирующую образовательную среду можно, но это требует гораздо больших затрат труда и терпения, чем просто заставить. Это требует особого ресурса, той самой толерантности к фрустрации, о которой я все время повтряюсь (наверно, потому, что она остро нужна мне самому).
Мне кажется, будущее как раз вот за развитием этого ресурса. И сейчас люди, мне кажется, стратифицируются в значительной степени по нему. Способность переживать фрустрацию без потери конгитивной сложности, общая способность воздерживаться от психологических защит / когнитивных искажений, причиной которых так или иначе оказывается страдание. Она же проявляется и как способность к труду и терпению, необходимому для минимизации принуждения и внешней мотивации в обществе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2086651.html?thread=119268603#t119268603


- В ответ на заключительный пассаж старт-постинга одно могу сказать: дальше для "науки" здесь будет ещё хуже
...Наверное после 03-2018 грядёт очередное закукливание РФ, частью к-рого станет "борьба с космополитизмом", с "врагами народа", с (некоторой) наукой как "квазирелигией" и т.п.
Из частностей: интересно, возродят ли предпубликационную экспертизу науч-статей и настоятельные рек

Читать полную новость с источника 

Комментарии (0)