навеяно дискуссией в ФБ.
Каждый ученый читает с утра Архив.
Представьте сайт, который собирает рекомендации аффлиированных (и поименно названных - для прозрачности) экспертов. Эксперту надо лишь в своей личном кабинете на сайте скопировать мышкой номер понравившейся в Архиве статьи.
В итоге на ленте сайта по разделам архива появляется рейтинговая лента. Сверху статьи, получившие наибольшее число голосов экспертов. Т.о., легко видеть самое интересное в свежем выпуске архива. Полезно для журналистов и просто интересующихся.
Голосовать можно, скажем, в течение 24 часов с момента выхода выпуска Архива.
Можно обсудить идею "черного списка" (т.е. эксперты могут выделять отдельно плохие статьи).
также возможны всякие модификации, когда у эксперта или есть конечное число отмечаемых статей в день, или статьям можно давать какие-то весовые коэффициенты (баллы), сумма которых также конечна и тп.
Комментарии (0)