Коллеги из Краснодара, сейчас обосновывающие создание экологического каркаса в своём городе, спросили меня о плюсах и минусах нынешних Правил содержания зелёных насаждений с точки зрения их экологических функций, куда входят эффект в плане фитомелорации и (главное) способность быть самоподдерживающейся экосистемой (или хотя бы приблизиться к ней под действием биотехнических мер). Я спросил об этом специалиста в этом вопросе, энтомолога и природоохранника Людмилу Борисовну Волкову, известную обоснованиями, почему в городе нужен не стриженый «английский» газон, а разнотравный, приближенный к исходному лугу. Город, где это условие выполнено, может быть (контринтуитивный момент) даже заказником, сохраняющим фауну бабочек, одиночных пчёл и других опылителей лучше, чем пригородные с/х земли из колец фон Тюнена, ввиду необработки инсектицдами. С её любезного разрешения публикую ответ:
Другие новости от wolf-kitses.livejournal.com
Реклама на проекте
Природоохранный анализ Правил содержания зелёных насаждений
Saturday, 12 August, 11:08,
wolf-kitses.livejournal.com
wolf_kitses в Природоохранный анализ Правил содержания зелёных насаждений
Оригинал взят у
Комментарии (0)