Мне кажется, сейчас хорошее время устроить этот опрос: партийные съезды, которые влияют на рейтинги, давно прошли, но и до выборов еще далеко. Опрос опять в "моем стиле". Потом интресно будет посмотреть на результаты.
Про отрыв я, разумеется, спрашиваю, по popular vote. Более 5%, наверное, сейчас уже считается практически разгромным результатом, тем более, что это приводит к разгрому в электоральном колледже. Если вспомнить выборы, на которых кандидат побеждал с отрывом в менее 5%, то эти выборы считались достаточно близкими по результату: 2012, 2004, 2000. Если вспомнить выборы, где отрыв был более 5%, то результат не считался близким, и это были уверенные победы, ну или разгром оппонента: 2008, 1996, 1988 и т.д. В 1992 г. отрыв был 5,6% и это было что-то среднее, но все же ближе к уверенной победе Клинтона и разгрому Буша за счет более чем двукратного перевеса Клинтона в электоральном колледже. Поэтому я выбрал 5% как некую условную границу между просто победой и уверенной победой.
Про отрыв я, разумеется, спрашиваю, по popular vote. Более 5%, наверное, сейчас уже считается практически разгромным результатом, тем более, что это приводит к разгрому в электоральном колледже. Если вспомнить выборы, на которых кандидат побеждал с отрывом в менее 5%, то эти выборы считались достаточно близкими по результату: 2012, 2004, 2000. Если вспомнить выборы, где отрыв был более 5%, то результат не считался близким, и это были уверенные победы, ну или разгром оппонента: 2008, 1996, 1988 и т.д. В 1992 г. отрыв был 5,6% и это было что-то среднее, но все же ближе к уверенной победе Клинтона и разгрому Буша за счет более чем двукратного перевеса Клинтона в электоральном колледже. Поэтому я выбрал 5% как некую условную границу между просто победой и уверенной победой.
Комментарии (0)