Кто выиграл среди латинос в Неваде: Клинтон или Сандерс?

Между сторонниками Клинтон и Сандерс идет спор о том, кто же выиграл среди латинос на кокусе в Неваде. Опрос на входе на участки от СNN сенсационно показал, что Сандерс победил среди латинос 53% на 45%. Но этот опрос недооценил победу Клинтон, поэтому скорее всего результат был ближе. Кампания Клинтон же вообще утверждает, что среди латинос победила она, и как доказательство: вот ареал с самым большим процентом латинос в Лас-Вегасе и сравнение с результатами кокуса. Клинтон выиграла на подавляющем большинстве участков этого района.



Но в статье на DailyKos приводится много других данных, которые говорят, что не все так просто: на других участках, где тоже много латинос, но не в этом районе, Сандерс выступал лучше. Плюс, на ряде участков, где много латинос, одновременно немалый процент афро-американцев, которые прибавили ей голосов. А в Рено на таких участках вообще чаще побеждал Сандерс. Вывод в статье: Клинтон могла победить среди латинос с отрывом в 5-10%, но и Сандерс мог победить с отрывом в 5%. И дело еще в том, что латинос, которые живут там, где почти только латинос, более склонны поддерживать Клинтон, чем латинос, которые живут там, где их не большинство. Это мне кажется правдоподобным: с афро-американцами аналогично на основных выборах. В афро-американских гетто, за демократов голосует даже больший процент, чем среди афро-американцев, которые живут среди белых. Может быть и с латинос тоже самое: там, где только они или они в большинстве, они "варятся в своем соку" что ли, и там меньше влияние чего-то внешнего, а таким влиянием представляется Сандерс. Там больше должны голосовать за кандидата именно от истеблишмента, за привычного, системного человека. Но в любом случае, обе кампании считают принципиальным для себя сам факт того, что они победили среди латинос. Впрочем, скоро, в Супервторник мы лучше узнаем, кто побеждает среди латинос, когда будет голосовать огромный Техас.

А по республиканскому кокусу в Неваде все еще можно делать прогнозы.