пытаясь понять "понимающих Путина"

Довольно пестрое племя Putinversteher ("понимающих Путина"), заполонивших СМИ и Интернет изложениями своих страстей по Путину и инвективами в адрес тех, кто Путина не понимает и понимать не хочет, по-моему, объединено лишь логикой "враг моего врага - мой друг". Как левым, так и правым "понимающим Путина" он видится не более чем воображаемой альтернативой ненавидимому статус-кво, эдаким инструментом противостояния адскому аду современного мира - глобальному капитализму, американскому доминированию, европейским бюрократам, полчищам мигрантов, ну и далее по вкусу. В принципе, ничего особенно нового под луной нет - в прошлом примерно так же отметились "понимавшие" и Ленина, и Сталина, и Мао, и Гитлера, и даже Пол Пота. Проще говоря, Путин отнюдь не самый недостойный объект для "понимания", бывает и хуже. Я намеренно вывожу за скобки иные мотивы "понимания Путина" (типа гонораров от Якунина) и ограничиваюсь лишь мотивами, лежащими за пределами извлечения материальной и/или статусной выгоды.

Меня, однако, в этой логике всегда удивляло другое. "Понимание" такого рода рано или поздно ведет "понимающих" к утрате иллюзий и последующему глубокому разочарованию в объекте "понимания". Иначе говоря, краткосрочное интеллектуальное удовлетворение от "понимания" может повлечь за собой довольно сильные издержки - многие "понимающие" вполне в состоянии оценить эти перспективы. Но, тем не менее, их ненависть к статус-кво и жажда воображаемой альтернативы оказывается столь сильны, что перевешивают у "понимающих" соображения в отношении собственного будущего. Когда с лозунгом "чем хуже, тем лучше" выступают маргинальные персонажи, неспособные к критической рефлексии - это печально, но вполне объяснимо. Но когда страстью к "пониманию" такого рода одержимы вполне себе адекватные во всех остальных отношениях и авторитетные в чьих-то глазах интеллектуалы, то остается лишь пожимать плечами...