Эксперимент в Рыбачьем принес интересные и несколько неожиданные результаты, которым однако не хватает выборки в экспериментальных группах. Буду коллегам предлагать второй сезон для более четкого понимания результата. Короче, вроде бы выходит, что интактный тройничный нерв не нужен для эффекта магнитного пульса, что, если четко подтвердиться на большем N в сезоне 2016 г., будет интересным и неожиданным для сообщества, ведь все думали и думают, что пульсом мы воздействуем на магниторецепторы в окончаниях тройничного нерва, расположенных в клюве (хотя были только две работы, тестировавшие это и обе имеют проблемы с методикой). Предполагается, что именно эти рецепторы, которые всё еще не описаны, содержат намагничиваемый материал (н-р, кластеры магнетита, прикрепленные к клеточной мембране, и вызывающие деполяризацию последней за счет передачи механической деформации). А вот не факт для меня сейчас! Нежданчик. Тогда на что влияет пульс? Эффект пульса на отклонение ориентации птиц опять подтвердился на моих птицах, как и в прошлом году. Теоретически, таргетные рецепторы могут быть где угодно или даже это может быть такой странный side effect. Но если не предполагать, что влияем на что-то ранее нам не известное, то может быть мы пульсом влияем на зрительный магнитный компас в фоторецепторах? Там же вроде бы всё на криптохромах и они пока не уличены во взаимодействиях с оксидами железа или еще какими-то железосодержащими комплексами? Может быть на самом деле оксиды железа действительно влияют на магнитное зрение в глазу? Впрочем, нужен еще один сезон для того, чтобы точно убедиться в результате, но тогда можно будет думать. И желательно чтобы кто-то независимо эти данные подтвердил.
Другие новости от d-kishkinev.livejournal.com
Реклама на проекте
Последний день полевого сезона 2015 г.
Monday, 26 October, 14:10,
d-kishkinev.livejournal.com
Эксперимент в Рыбачьем принес интересные и несколько неожиданные результаты, которым однако не хватает выборки в экспериментальных группах. Буду коллегам предлагать второй сезон для более четкого понимания результата. Короче, вроде бы выходит, что интактный тройничный нерв не нужен для эффекта магнитного пульса, что, если четко подтвердиться на большем N в сезоне 2016 г., будет интересным и неожиданным для сообщества, ведь все думали и думают, что пульсом мы воздействуем на магниторецепторы в окончаниях тройничного нерва, расположенных в клюве (хотя были только две работы, тестировавшие это и обе имеют проблемы с методикой). Предполагается, что именно эти рецепторы, которые всё еще не описаны, содержат намагничиваемый материал (н-р, кластеры магнетита, прикрепленные к клеточной мембране, и вызывающие деполяризацию последней за счет передачи механической деформации). А вот не факт для меня сейчас! Нежданчик. Тогда на что влияет пульс? Эффект пульса на отклонение ориентации птиц опять подтвердился на моих птицах, как и в прошлом году. Теоретически, таргетные рецепторы могут быть где угодно или даже это может быть такой странный side effect. Но если не предполагать, что влияем на что-то ранее нам не известное, то может быть мы пульсом влияем на зрительный магнитный компас в фоторецепторах? Там же вроде бы всё на криптохромах и они пока не уличены во взаимодействиях с оксидами железа или еще какими-то железосодержащими комплексами? Может быть на самом деле оксиды железа действительно влияют на магнитное зрение в глазу? Впрочем, нужен еще один сезон для того, чтобы точно убедиться в результате, но тогда можно будет думать. И желательно чтобы кто-то независимо эти данные подтвердил.
Комментарии (0)