There are estimated to be of the order of 5000–10,000 journal publishers globally: the Scopus database covers 22,000 journals from over 5000 publishers, and the long tail making up the remaining 10,000 or so peer-reviewed journals not covered by Scopus is likely to consist of publishers with just the one journal.
The membership of main English-language trade and professional associations for journal publishers (ALPSP, SSP and STM) include most of the larger publishers but of course only a small fraction of the wider global total of publishers. According to (Morris 2006), as of 2006 these collectively included 657 publishers producing around 11,550 journals, about 50% of
the then total journal output by title. Of these, 477 publishers (73%) and 2334 journals (20%) were not-for-profit. Earlier analysis of Ulrich’s directory suggested that about half of all journals came from not-for-profits; the apparent discrepancy may reflect Ulrich’s broader coverage. Analysis by Elsevier of the Thomson-Reuters Journal Citation database indicated
that the proportions of article output by type of publisher were: commercial publishers (including publishing for societies) – 64%; society publishers – 30%; university presses – 4%; other publishers – 2%.
The stm report An overview of scientific and scholarly journal publishing
Mark Ware, Michael Mabe 2015 http://www.publishersweekly.com/binary-data/ARTICLE_ATTACHMENT/file/000/002/2967-1.pdf
А в 1950 г. было 60 тыс. научных журналов. Конечно, сейчас их число растет, и быстро растет число публикуемых статей. Но в целом если поглядеть - вот такой вот взрыв. В дополнение к http://ivanov-p.livejournal.com/70855.html
Разумеется, эти цифры сопровождаются долгими спорами. Ни одна база не содержит всеъ журналов, многие говорят только по peer-reviewed, а они появились не очень давно, так что запутать вопрос можно в три щелчка. При желании.
кто ж у нас растет
а прочие прозябли уж совсем
а вот у нас спрос
Конечно, большие цифры всегда производят хорошее впечатление:
There were about 28,100 active scholarly peer-reviewed English-language journals in late 2014 (plus a further 6450 non-English-language journals), collectively publishing about 2.5 million articles a year. The number of articles published each year and the number of journals have both grown steadily for over two centuries, by about 3% and 3.5% per year
respectively, though there are some indications that growth has accelerated in recent years.
Это если не знать, что в 1961 г. были прогнозы наукометристов, что при тех темпах роста, которые были в 50-е60-е годы, в 2000 будет 1 млн журналов. Но обычно считают не журналы, а публикации, статьи - по рефератам в базах данных. Для них наблюдается этакий плавный-плавный рост с временными замедлениями. Опять же, массу невнятицы вносят экномические аспекты - цены очень быстро растут, и если в долларах измерять, у науки экспоненциальный рост. (И понятно, что все проблемы России тут просто не видны - на картине роста общего числа журналов, куда включены американские и китайские, можно даже не вспоминать наши нользапятая чегото-там процента).
The USA continues to dominates the global output of research papers with a share of about 23% but the most dramatic growth has been in China and East Asia. China’s double-digit compound growth for more than 15 years led to its moving into second position, with 17% of global output. It is followed by the United Kingdom (7%), Germany (6%), Japan (6%), and France (4%). The rank order changes for citations, however, with the US strongly in the lead with 36% and China at 11th place with 6%
Конечно, если считать с двухтысячных, растет число статей, а число статей, доступных в онлайне, вообще растет, оно удивительно растет и показывает, как все быстро происходит, невольно кажется, что и до 1980-го, к примеру, года число статей в онлайне тоже росло, подобно числу авторов - их же все больше,
проникающих во все, желеобразных, шаровидных, цвета кофе с молоком, таксомоторных, ярко-черных, походящих на бамбук, пятиконечных, крупноблочных, вьючных, изредка ручных, широкошумных, островерхих, с легкой как бы хрипотцой, немолодых, претенциозных, праздных, сделанных на глаз, без чертежей, без оснований, без единого гвоздя, ортодоксальных, щепетильных, радикальных как никто, вооруженных, несомненных, конных, даже заводных, демисезонных, осиянных, странных, чтобы не сказать - катастрофических, бравурных, стопроцентных, от сохи, морозостойких, быстроглазых, растворимых в кислоте, громокипящих, иллюзорных, небывалой белизны, кровопускательных, дробильных, бдительных до столбняка, краеугольных, злополучных, всякий час хотящих есть, новозаветных, ситных, мятных, медных, золотых, невероятных... невероятных... невероятных...
Комментарии (0)