Фальшивое видео меняет восприятие реальности

Чему вы больше доверяете: видеозаписи или собственным воспоминаниям? Ответ может показаться очевидным, но недавнее исследование показывает, что несколько измененное видео может изменить восприятие реальности человеком. Результаты исследования показывают, что почти половина людей, посмотревших «исправленную» видеозапись, поверили видео, а не собственному опыту. Некоторые даже были согласны дать свидетельские показания на этой основе. «Наше исследование показывает, что в случае убедительного поддельного видео люди могут свидетельствовать о том, чему на самом деле свидетелями не являлись» — заявила психолог Кимберли Вейд из Университета Уорика (Великобритания). Исследователи записали на видео 60 участников эксперимента. Те принимали участие в компьютеризованной игре с вопросами на общие темы. Участники не знали, что люди, играющие напротив них в ту же игру, были исследователями, а не такими же участниками. Каждому давалось определенное количество денег, плюс был общий «банк». Ставки принимались на то, ответит ли участник правильно. Перед вопросом каждый ставил произвольную сумму. Задача — набрать максимальное количество денег. Участникам сообщали, что выигравший получит приз. При правильном ответе на мониторе отображалась зеленая галочка, при неправильном — красный крест. Если ответ на вопрос был неверным, деньги надлежало вернуть в банк. После завершения описанного этапа его видеозапись редактировалась таким образом, чтобы на ней было видно «жульничество» оппонента участника. В данном случае оппонент вроде бы не возвращал деньги в банк при ошибках. Трети участников сообщили, что их оппонент подозревается в жульничестве. Еще трети участников сообщали, что оппонент жульничал, и это было заснято на видео. Последней трети участников демонстрировалось отредактированное видео с «жульничеством». Затем всех участников просили подписать заявление о жульничестве. Обязательным условием было искреннее убеждение в том, что участники действительно видели жульничество. Из тех, кто видел отредактированное видео, почти 40% подписали заявление. Еще 10% поставили подписи после повторной просьбы это сделать. Из тех, кому сказали о видеозаписи с жульничеством, но не демонстрировали видео, подписались около 10%. Из контрольной группы, которой лишь на словах сообщили о жульничестве соперника, подписали заявления только 5% участников. На современном уровне развития технологий поддельное видео может создать почти каждый. Тем страшнее выводы исследователей о том, что показанное свидетелю сфабрикованное видео может повлиять на его показания в суде. Результаты исследования были опубликованы в журнале «Applied Cognitive Psychology». Спонсор этого поста: как заработать в интернете