Double-blind peer review подвержен информационной асимметрии: рецензенты часто если не знают, то догадываются о том, чьи тексты они оценивают, но рецензируемым авторам идентифицировать своих рецензентов куда сложнее. Но позавчера я столкнулся с автором, поблагодарившим меня за анонимный критический отзыв на его статью (я рекомендовал revise and resubmit, но редакция статью отклонила). Поинтересовался у догадливого автора, как он (правильно) узнал, что отзыв писал я. "Ну как же, - расплылся он в улыбке, - у Вас такой индивиудуальный стиль и такие тонкие замечания, что я сразу понял: такой отзыв могли написать только Вы".
Думаю, что ларчик открывался куда проще. Редкий рецензент, наверное, пишет по-английски с таким количеством ошибок, как я. Так что, возможно, слова "индивидуальный стиль" и "тонкие замечания" стоит воспринимать как эвфемизм?
Другие новости от grey-dolphin.livejournal.com
Реклама на проекте
как я оказался разоблачен
Thursday, 06 August, 02:08,
grey-dolphin.livejournal.com
Комментарии (0)