полупериферии и полупериферии

К., недавно переехавший в СПб из крупного российского регионального центра, поделился наблюдениями о том, что петербуржцы, по его мнению, склонны к принижению нынешнего статуса своего города и по любому поводу впадают в ламентации на тему того, что Москва - это Нечто Незаслуженно Важное, а Питер - почти что ноль. "Я ехал почти что в столицу, - заметил он - а тут все говорят: полупериферия".

Думаю, что оценки статуса СПб как российской полупериферии - по крайней мере, в политическом, да и в экономическом плане в целом справедливы: во всяком случае, я сам их разделяю. Однако подумал о том, что та же Финляндия по меркам Европы - полупериферия куда более глубокая, нежели СПб по меркам России. Но ламентации на эту тему в Финляндии встречаются несоизмеримо реже, чем в Питере - даже среди academics (которые вообще склонны к ламентациям по любому поводу). То ли питерские ламентации - реакция на упадок былого величия некогда второй столицы страны (Финляндия была и остается полупериферией достаточно долгое время), то ли они отражают недовольство не полупериферийным статусом города, а общей ситуацией в стране, то ли работают совсем иные механизмы...