policy-making under authoritarianism: the case of Putin's Russia

примечательная публикация Bloomberg о том, как советники Путина объяснили ему накануне аннексии Крыма, что Россия настолько богата, что выдержит любые санкции:

"As President Putin exulted at the Winter Olympics in Sochi 10 months ago, aides assured him Russia was rich enough to withstand the financial repercussions from a possible incursion into Ukraine, according to two officials involved in the talks.
That conclusion now looks like a grave miscalculation. Russia has driven interest rates to punishing levels and spent at least $87 billion, or 17 percent, of its foreign-exchange reserves trying to prevent a collapse in the ruble from spiraling into a panic. So far, nothing has worked." http://www.bloomberg.com/news/2014-12-17/putin-s-secret-gamble-bet-on-ukraine-backfires-in-ruble-crisis.html

О том, кто эти самые неназванные aides, мы можем лишь догадываться, но весь этот сюжет выглядит как классическая проблема policy-making under authoritarianism, когда принципиально важные решения принимаются без серьезных дискуссий в экспертном сообществе, без сколь-нибудь осмысленных расчетов и в условиях явно односторонней и heavily biased информации, представленной лояльными, но не самыми компетентными советниками. Результат, что называется, не заставил себя ждать.

Но то, что оборачивается большими потерями для страны, может оказаться приобретением для тех, кто ее изучает. Я спешно вставляю дополнительные параграфы в будущую книгу Authoritarian Russia http://www.amazon.com/Authoritarian-Russia-Analyzing-Post-Soviet-European/dp/082296368X/ (она должна выйти в конце марта 2015 года), а ksonin, наверное, сможет опубликовать сиквел своей статьи про диктаторов и визирей http://www.kellogg.northwestern.edu/faculty/egorov/ftp/Dictators%20and%20Their%20Viziers.pdf включив в него параграф про empirical evidence from Putin's Russia...